药膳鸡火锅:仿画是否属于侵权行为

来源:百度文库 编辑:中科新闻网 时间:2024/05/04 06:46:38

如果不是用于商业目的,自己欣赏则不属于侵权行为.
如果经过授权,也不属于侵权行为.
反之则属于侵权行为.

名义上说,是由著作权的,但是画家死了很久很久了,著作权早都已经失效或是没有子孙继承(例如凡高)
所以不犯法
初学画画都是要仿着画的,如果不经过这种仿画就学不好。
当代画画的年轻人大都很喜欢炒作什么的提高自己的声誉,所以仿当代画家之画,并且将仿画用于商业用途,不经过原作者的同意,而且又偏偏被原作者看见,那你就危险了

只要不用于商业用途,用于学习是允许的,古代不是有很多名家仿画,后来这些仿画又成为经典的

不属于,这叫艺术临摹,以前卢浮宫的油画馆可以交钱就进去临摹的,那都是世界顶级的名画。现在游客太多,关闭了这个项目。
如果是用作商业用途也可以,只要说明是仿制品就可以。
如果及用作商业用途,又说是真品,那就违法了。

shi