中科新闻网欧陆风云春秋儒家法家:求解法律案例——民法——诉讼实效2
来源：百度文库 编辑：中科新闻网 时间：2024/05/08 05:48:58
A公司于1995.5.25.向B公司借款20万元，双方商定半年后本息一并还清。同年11月25日，B公司要求还款，A公司经营状况不好，无力偿还，就要求先将利息付清，本金20万元再续借半年。由于AB业务交往多，就同意将本金偿还期再宽限半年，96.5.底，B公司怕影响双方关系就用婉转的办法带口信给A公司。6.5，该人给本单位财务科转达了B公司要钱的意思，财务科长出差未归，就将此事放下。后来，渐渐将此事淡忘，B公司也未继续催。
1998年5月底，B公司上级查到此事。B公司于1998.6.1派专人崔款。A公司无力还债，并说B公司长期不要求归还，事实上已免除了A公司的债务。B将A诉至法院。A公司说：B公司从1995.11.26——1998.5.31不要求还款已经超过2年。按照《民法通则》的规定，诉讼实效已经超过。
问：本案中诉讼实效应怎样计算？B公司丧失其胜诉权没有？
传达口信的人是B公司员工的爱人（他是A公司的员工）。也应该是B公司承担责任吗？
1998年5月底，B公司上级查到此事。B公司于1998.6.1派专人崔款。A公司无力还债，并说B公司长期不要求归还，事实上已免除了A公司的债务。B将A诉至法院。A公司说：B公司从1995.11.26——1998.5.31不要求还款已经超过2年。按照《民法通则》的规定，诉讼实效已经超过。
问：本案中诉讼实效应怎样计算？B公司丧失其胜诉权没有？
传达口信的人是B公司员工的爱人（他是A公司的员工）。也应该是B公司承担责任吗？
6.5，该人给本单位财务科转达了B公司要钱的意思，财务科长出差未归，就将此事放下。
此为传达，该人代表B公司，传达不利后果，应由B公司承担，时效不中断。
超过诉讼时效，丧失胜诉权
这好像是大连理工大学去年的考研题。
呵呵，我来试试看？
答：从案情分析来看，
1、这是一起借款合同纠纷。原合同约定的债务履行最后期间是95.11.25，后双方一致同意再延续本年，即到96.5.25合同期限届满。诉讼时效应当从96.5.26起计算两年。
2、96年5月底债权人向债务人主张权利，6.5主张债权的意思表示到达债务人处，因此，时效计算应当从96.6.6起重新计算两年时间即到98.6.5。
3、债权人于98.6.1再次催款，形成了诉讼时效的中断，诉讼时效从即日起重新计算，所以，B公司没有丧失胜诉权，诉讼时效没有超过。