去除纹身贴日常小妙招:入门级单反数码点评sony a100和nikon d70s或nikon d80(即将发布)

选单反相机，特别是对于第一次选择单反相机，重要的不仅仅是一个相机的好坏，还很大程度的关系着你以后单反镜头的选择。
　　在这里，索尼作为一个数码单反领域的新军，可能会有个方面的不足，但是从长远的角度来看，他绝对是由做成单反最好的实力的，因为它有优良的数字技术与工程经验，它有柯美的优良单反体系，它有全球著名的蔡斯镜头支持，它缺乏的仅仅是时间而已。
　　从另一个角度来看，尼康作为专业的相机制造商，优越的历史与丰富的经验是它得天独厚的资本，也是她值得我们信赖的基础，说句不是很好听的话，就算你不会摄影，提这个尼康人们也要抬头看你，提这个索尼总感觉提这个玩具，不过要是只关心摄影，不顾及这点面子，同为低端的这几款型号区别不大。下面我就来帮你分析分析他们的区别，在这里我向你声明，我是个索尼迷，但是在摄影方面我比较喜欢尼康（相对于佳能），等待索尼出单反我等了很久，但现在我也很矛盾，但是我自认为理智的选择了索尼。
　　要让一个男人穷困潦倒，那就送他一个单反相机吧！这句话充分反映了玩单反就只有一个后果——烧钱，如果你钱不多，那么就得为以后着想，我就是这样一个钱不多的发烧友。
　　首先对于相机，先不谈80（没出来），100比70后出来这么久了，肯定在功能上丰富，而且对于索尼的电子制造能力，大的电子核心（这里讲的是处理器，不是CCD）应该好于尼康，其次对于CCD而言，尼康一直用的是索尼芯，而且70是600万像数，而索尼是1000万（这点上在80可能会平衡）而且精确的电子制造能力时的索尼的各种控制体系会更完美一些，只是因为100主要是柯美定型，索尼此次在上面的改进还不是很多，以后应该会有更好的表现，而70属于尼康高端的缩水版，很多东些看得见，却用不上，这一点我个人看好索尼。
　　在镜头上，索尼与尼康没得一拼，但是我要说得的，这只是现阶段，对于单反镜头，一分钱一分货，两家低端都不好（特别是索尼的那个双标头的75－300），高端都死贵，但是在高端上目前尼康的选择面要广泛些，而且多数是久经考验的，换一个角度来看，索尼却有卡尔·蔡斯的支持，而且柯美的镜头群也相当的不错，最后对于镜头，最为关键的一点是索尼100具有防抖功能，这使得我们不用再花上比一般镜头贵上三四千甚至一倍的钱去买防抖镜头，同时也提高了我们小光圈镜头成像的出片率与质量，这为我们以后节省了很大的一笔开销。再加上除尘功能，非常省心，虽然好像尼康有维修点免费除尘，但是时间上有耽搁，而且把自己的相机让人拆开感觉怪怪的……
　　呵呵，上面的话感觉我向是索尼的说客，但是也使我内心的真实想法，前几天我到索尼专卖试了试100，既没有传说中的那么糟糕，也没有吹呼其神的那么好，只是我在对比之后，看了看着实不鼓的腰包，我会选索尼的，当然80出来了，会有更精彩的对比，但是我想着，80再怎么好，只是尼康高端的缩水版而已，而100的接班人，相信比它更出色，你说呢？

这个问题建议上网找一下测评文章一看就清楚了.