别做正常的傻瓜电子书:关于画人像的一些不解

怎么说这个问题呢,比如说有一堆素描作品放在那,你拣起其中的一长并且兴奋的发现他是你的一位朋友,但是在仔细看却发现并不是很象,这种感觉不知道你有过没有?
所以说素描的基本概念并不是以"像"为标准的,他的标准是"传神",能够准确的把握坐在你面前的模特的基本形态,将他身上的某些特征表现出来,发觉他身上不为人知的一些美,有时候还可将这些特征进行夸张与变形.
所以素描的基本并不是画的像,如果只讲究画的像,那么我们用照相机就可以了,根本不需要人力.

还有在做考生的时候也的确是不要求象与不象的（要看结构的正确与否） 这句话很对 美术高考不考像不像 而是考你 的"神 " 和结构 光影 画像是一方面 如果就想画像 那就是画匠 打好方格 画死人像吧 但是高水平的速写就是既抓神有抓形了 当然最好是两者皆抓 取其一是不可取的

大哥你要是告诉我你看的是垃圾中专或哪个技校出的画册.- -那肯定是既不像又没有艺术感.电视剧里那些所谓画得很好的,也属垃圾.
其实写实画也只能算基础.最后出名的画家他们杰出的都是创作.
你说的像与不像是型的问题.很多像的也未必是好画.写实画主要是看型,结构,笔法.层次.艺术感染力...等多个方面.我觉得每个方面都很重要.缺一不可
所以像不像并不是评价一副画的好坏.
但楼上说的考学不考型的话,那是根本不可能的吧.从中学到大学考美术素描都是石膏头像(挂像,胸像,外国我不知道).能做美术专科的老师对这些画了N年的东西就跟老子和儿子一样,你要是画的不像.型不准,基本是没什么可能得高分的.

嘿嘿~~这个啊~~
告诉你~~
画画的人为了达到某种艺术效果~是可以对对象(尤其是人物)的形态有适度的改变~~
但是这并不是违背了画画的原则~~~
比如在画人物时~~那个对象的手明明是平行对着你的~~能懂意思不~~就是你看不到手背和手心~~只能看到侧面的那一块~~
但是画的时候一般要把手的形改一下~要画出几个手指来~~
其它的什么 脸的形状变了~~也是这样的~画画的人为达到自己认为理想的艺术效果

说实话，要看着模特画得非常象可以做到，可是完全像是谁也做不到的，还有看的人有问题，画的人一般情况下会适当的夸张对象，但看的人没有学过美术的话，它的标准是照片的标准，所以总觉得有些地方不像。

齐白石说过，绘画太似为媚世，不似为欺世，贵在似与不似之间。
单单追求形似不是绘画应该做的事情，否则摄影就可以取代一切。
绘画正因为是人手绘出来的，而绘画的对象肯定加有作者个人的主观感觉，这是绘画珍贵的地方。一幅好画它呈现的结果肯定是别人无可替代的。但不同的人拍摄同一个对象，在形似方面，肯定拍出来的结果肯定是一模一样的，单单为了形似，那看一千张同只看一张又有什么区别呢？