山东鲁能房地产:律诗中不允许三个平声的出现?

不是，三个平声的出现常见。--平声，也就是现代汉语中的一声和二声：
李白《静夜思》床前明月光 疑是地上霜 举头望明月 低头思故乡
床前明是平声

如果你问的是三个一声，那就很少见了。

格律不是诗词的本质，而是诗词的特点，尤其是格律诗词的特点。不合格律的诗词就不是格律诗词。这就好比黑色的马它就肯定不是白马。但不合格律的诗词是不是就不是诗词呢？这却未必。就好比黑马虽不是白马，但它也还是马一样。

一向有人认为古体的格律更严，其实是有些偏颇的。应该说是后人的拟古体格律很严，而真正在格律诗形成以前的古体并无严格的格律。我很难想象“孔雀东南飞，五里一徘徊”是故意把“东南飞”安排为三平声的。对于词，可考的民间曲子词也多有不合格律的地方。况且据稻香老农的统计，唐全诗中仅犯三平三仄的，律诗就有一百多首，绝句更有两千多首。所以，只能说格律是诗词的特征，却不是诗词的本质特征，更不是诗词的本质。

诗词之所以需要格律，是因为韵律优美的诗词对于表意有极大的帮助，能够更充分的展现诗歌的内涵，而不是因为“平平仄仄平平仄”本身有什么魅力。如果真的是因为有格律的诗词看起来才“象”诗词的话，格律恐怕只能成为一种死学问了。

当然，古人提出不犯三平，更有助于诗歌的圆润自然，如果出于情感表达的需要，而且又不求借诗出名，还是随性吧。毕竟现在社会，能写出真正律诗的，已经不多了。

建议你去http://blog.oeeee.com/liguotao/ 看看，讲的不错

诗不我待
以立不易，从一而终。
夫子制义，刚当位应。
在过去近一千年的岁月里，中国女子以小脚为美，明明是畸形的、丑恶的东西，举国上下却推崇备至，把它作为衡量一个女子是否完美的重要标志。打个不太恰当的比方，钦定词谱无异于懒婆娘的裹脚，又臭又长，可至今仍有许多人把它作为高深的学问招摇过市，甚至凭它养家糊口。
废除妇女缠足，彻底解放了一半的国人；简化诗律词谱，也彻底解放了一半的诗人。
汉语言中，字有字体，句有句型。正楷、行草等为字体，诗律词谱则为句型，前人的书法能够把字体的美发挥得淋漓尽致，后人的诗词同样也可以把句型的美表达得贴切自然。

是的，因为如果三个平音连在一起，那么读起来就没有那种声律美了。

应该是的，楼上提到的《静夜思》是古绝吧，不是律诗啊