玛莎玛索女鞋多少钱:求电影《肖恩克的救赎》的有关评论

关于肖申克的救赎

这部电影已经看过两年，很多细节其实已经不是那么的清晰，我也从来没有想过要写关于肖申克的观感，因为写的人太多，要写出新意很难。我这人向来没有竞争意识，或者说，我这人好面子，怕输，所以宁可避免跟别人直接较量，这也许是不自信的一种表现吧。今天，看到有人回我的帖子，问我对肖申克有什么感想，我说了几句，说着说着忽然有了写篇文章的冲动，于是，一个周末的上午又这样的被打发了。

肖申克的内容无需多说，它想表达的东西也无需多说，我想，有过一点人生经验的人都能深深体会到电影想要表达的东西。希望，自由，习惯，抗争，僵化等等等等。

希望，是电影的中心思想，电影很成功的向我们表达了，只要你充满希望，只要你能够持之以恒，你就无所不能。挖地道如此，办图书馆也是如此。对于这点，我稍后再来细说。

自由，不仅仅是身体的自由，还包括精神上的自由。安迪为狱友们争取来了冰镇啤酒，自己却不喝，只是躺在屋顶上沉思微笑。有人认为这段是安迪在自我实现，自我满足，说得好像安迪在精神自慰，我认为这段表达的是安迪渴望精神的自由，虽然他是犯人，他有许多行动上的限制，但是他拒绝心灵上的被监禁，他寻求一切可以释放自己心灵的机会，用现在大家喜欢用的小资说法就是：给心情放放风。电影里那段《费加罗的婚礼》就是渴望心灵自由的一个典型，虽然这短短几分钟心灵放风的代价是两个星期的禁闭，但感动了每个观众，估计有不少观众都拍案叫好，真是站着说话不腰疼啊，我现在坐在电脑前面打字，我也不腰疼，所以我也说这种抗争好，这种抗争刮刮叫，但是，这个但是我也稍后再说。

习惯，僵化，这种东西，很害人。电影里我最喜欢的部分就是关于这方面的描述，那个身在监狱都偷偷喂养小鸟的老人该是热爱生命的吧，可是他却被体制僵化的无法适应自由。他每天想着自由，每天盼望自由，且最后死于自由，这是莫大的讽刺。我们在叹息这种讽刺的同时，是否觉得悲哀，这种悲哀不是因为这个死去的老人，而是因为自己，因为我们身边的千千万万的人？现在，我开始刚才稍后再说的话题，也是我写这篇文章的中心思想。

我也被十余年的教育体制化了，说什么都不忘中心思想，连跟大牛吵架，我都问他，你到底想表达什么，你的中心思想是什么。想想自己说的话，自己不禁出一身冷汗。习惯，僵化，被体制化不仅仅是《肖申克救赎》这部电影里的东西，在我们生活的每个角落都无处不在，而且我们是毫无意识的在默认这些僵化，就象温水中的青蛙。有些人在某些时候会觉得自己悲哀，但这种悲哀也只是稍瞬即逝，转眼他们又忘了这些无谓的悲哀，继续温顺的被体制化。

一个朋友，一个在别人眼中有着很体面工作，生活无忧的朋友跟我说，如果我离开我现在的单位，我不知道自己是否还有生存能力，我虽然工作了这么多年，但是我的工作经验其实少的可怜，而且，我一次面试都没有参加过，我只是目前体制的即得利益者。我很高兴，她能够看到这点，但是看到这点又如何，她还是无力去改变，她能做的只是多考几本证书，聊以自慰。更让我心酸的是，看看自己，也是一样。我们在同情那个无法适应新体制的老人的同时，经常忘记了其实，自己并不比那个老人强多少。我们都是被体制化的人，我们似乎拥有自由，其实，真的是吗？

自由不仅仅是行动上的自由，更重要的是思想上的自由，刚才我已经说过这句话。我为什么这么强调这句话，是因为我认为，我们绝大部分人其实并不自由，我们有行动的自由，在不触犯法律的前提下，但是我们却给自己限制了无数的条条款款，我们自己在限制自己的自由。比如，一个年轻MM会跟自己说，我不能一个人去旅游太危险，诸如此类。思想上的自由更不用说了，许多人连想都懒得想，他们完全放弃了思考，更无谓思想上的自由。更何况，就算我们有了思想的自由，我们也没有表达的自由，我们只能用一些拐弯抹角的话有限的表达自己，或者索性放弃表达的自由，而且这些放弃和迂回，并不让我们痛苦，只是偶尔的抱怨两声，表示自己还是有思想的。为什么不会痛苦，我想，也是因为我们习惯了，我们被体制化了，我们被长久的不自由给僵化了。所以我说，其实，我们大部分人都是被体制化，没有自由的，这就是为什么肖申克这么受欢迎的原因了。

肖申克其实是我们每个人内心中的英雄，是我们每个人都渴望成为的人。因为绝大多数的我们，没有力量或者没有勇气去抗争，去坚持，去希望，我们在得过且过，在体制内寻找自己的利益，满足于自己的生活，就象那个老人满足于监狱里的生活一样。安迪的出现，给我们每个人都打了一剂强心针，原来，生活可以这样改变，逆境可以这样扭转，我们似乎看到了希望，看到了自己的希望。我们感动于安迪敢于冒着危险放《费加罗的婚礼》，这经典的抗争其实反应了我们内心的渴望，我们也渴望抗争，我们渴望我们有勇气指着老板的鼻子骂，我们渴望对政府对强势说不，可是，我们没有勇气，我们只能在电影里羡慕，在电影里热血沸腾，我们羡慕安迪因为我们自己的懦弱。

我们感动于这部电影，其实并不只是感动于监狱里的人物是非，我们在潜意识里，用电影这面镜子看到了自己的生活，看到了自己生活中迷茫和困惑，同样，我们也也似乎看到了象安迪一样的希望，于是，瞬间，我们似乎充满了力量。只是可惜，大部分的我们，那种瞬间的力量不会维持太久，这部电影就像大力水手的菠菜，只能给你短暂的力量，充满短暂的信心，菠菜有效期过后，一切又重新归于正常，再度的习惯，再度的僵化，再度的在体制的犄角嘎拉里寻找自己的利益。

有人说《肖申克的救赎》就想一部精神鸦片，我很不愿意承认这个观点，因为我很喜欢这部电影，我不愿意承认我喜欢它是因为它短暂的麻痹了我，可是，很悲哀，我不得不承认，这句话是正确的。在看到安迪和弗里曼在海边拥抱的时候，我也仿佛吃了菠菜，充满了力量和信心，觉得自己距离自己的梦想只有咫尺之遥，可是现在回过头来看看，这个咫尺之遥还是那么的漫长。梦想正是因为无法实现，所以才成为梦想。

说了这么多，也许有人会认为我在批判精神鸦片，其实不然。我认为，有着象《肖申克的救赎》这样的精神鸦片，其实未必始终不幸，我觉得还挺好的，既然无法在现实中实现梦想，那就在电影的梦幻中实现吧，那种从电影里得到的力量，或许很短暂，但也给过我们希望和鼓舞，这种短暂的力量，也一样美好重要，如果人的一生，连瞬间的希望和力量都不曾有，那才是真正的悲哀。