因为刚好遇见你钢琴曲:关于哥伦布的问题

哥伦布并不是为了发现而航海,而是西班牙王室（也即殖民主义）的代表。没有哥伦布，也不会有今天的美国，所以美国人视他为绅士；同样，没有哥伦布，美洲大陆的印地安文明将为今天的世界作出它的贡献，4000万印地安人也不会成为冤魂。

￣￣￣￣￣￣￣￣
下引出自http://www.94thk.com/

1492年10月1日，一位带着西班牙国旗的意大利人在被海水打湿的甲板上，看到了绵延不绝的被森林覆盖的土地浮现在茫茫的海水之上。这个名叫哥伦布的人后来毁誉参半，一方面他是功勋卓越的美洲大陆的发现者，另一方面他又是臭名昭著的殖民掠夺者。然而他并不知道自己发现的是一片新大陆，他简单地认为这只是通往东印度的捷径。当哥伦布第一次登上美洲大陆时，土著的印地安人欢迎了他们，他们在沙滩上进行了最初的交易，欧洲人用他们廉价的玻璃制品换取印地安人昂贵的宝石。这时候的哥伦布和他的追随者显然满足于类似的欺诈行为，他们和印地安人相处的不错。当哥伦布第二次来到时，他的身份不再是一个发现者，而是一个征服者。按照他和西班牙王室的协议，他成为了西印度群岛的总督，以及他所发现海域的海军上将。哥伦布开始了他的血腥统治，他的继任者更加残暴，最终的结果是100多万印地安人分别被打死、累死、饿死、冻死和病死，印地安人在西印度群岛悲惨地接受了灭绝的命运。
消息传到欧洲，西班牙人和葡萄牙人、法国人和英国人、荷兰人和其他欧洲人纷纷漂洋过海，像蚊子似的一团团地拥向了神秘的美洲大陆，开始了无情的征服狂潮。聂鲁达在诗中把他们称作一群戴着假牙和假发的人，这群殖民掠夺者在此后的300年里，使4000万人口的印地安人下降到了900万人口，将田园诗般的印地安世界变成了恐怖的人间地狱。与此同时，西班牙从美洲运回了250万公斤的黄金和100万公斤的白银，英国和法国以及其他欧洲国家，也同样掠走了大量的金银财宝。

在哥伦布发现美洲500年的纪念日,波士顿的一家博物馆用实物图表和数据显示,从15世纪以来,有3000多万印第安人被入侵者杀害.一位印第安人领袖谴责说:“这是灭绝种族和悲痛的500年哥伦布纪念日对我们来说是一个悼念日,是一个十分黑暗的日子。”
19世纪的美国教科书这样写到：“哥伦布是个庄重的人，谦恭有礼，言行谨慎，他的道德无可指责，是一个堪称楷模的教徒。”在美国，哥伦布被给予全美洲“移民之父”的尊称，以哥伦布命名的州、城市、乡镇、郡县、大专院校、历史景点多达70多处。
对于以上这两种对哥伦布的不同评价，为什么会存在如此截然相反的观点呢？

这就是历史观的问题。历史是随意打扮的小姑娘，在国外如此，中国也这样，世界都如此。分辨历史真伪是不容易的事。对哥伦布的评论，美国的印第安人和教科书都不能算错，但都不全面。美国教科书要培养孩子的爱国主义，如果孩子知道美国的黑暗历史，会爱美国么？印第安人的悲惨经历，被欧洲人用传染病屠杀，这个历史不能忘。是的，欧洲人使美国成为最强的国家，但哪不是印第安人的国家。不只是印第安人遭受屠杀，还有黑人。美国和欧洲的发家是多么残酷和血腥，而我们的教科书却少有揭示真相的，只是责怪清朝如何落后。一叹。 同样的，日本的发家也是血腥的，而我们的主流媒体少有揭露，以为日本勤奋或者其他什么。

过去和现在的西方人都一样，为了自己的利益，过去实质的把黑人当奴隶，现在用“贸易”和“文化”来奴役其他国家的人。所谓的人文主义或者民族自由是对自己的统治阶级内部说的。

人文主义 :文艺复兴时期新兴资产阶级的世界观和价值取向。它既是这一时期资产阶级反对封建斗争的思想武器，也是这一时期资产阶级新文化运动的指导思想，其主要内容有:用人性反对神性；用个性解放反对禁欲主义；用理性反对蒙昧主义；主张中央集权，反对封建割据。

个人主义: 一般来讲，个人主义是用於描述在理论或实践上强调个体，而不是群体，甚至亦可能不利於群体的概念。个人主义与集体主义直接相对；也与全体主义（或极权主义）相对，并与独我论相关。

个人主义强调个人个性，自由，权利和平等，政治上反对国家对个人事务的干预，经济上强调私有财产权和自由市场经济。

奴隶贸易
十六至十九世纪欧洲殖民主义者将非洲黑人掠往美洲作为奴隶的肮脏买卖交易。美洲大陆“发现”以后，大批印第安人被欧洲殖民强盗虐杀，为了弥补美洲劳动力不足，欧洲殖民主义者从非洲掠贩黑人充当奴隶。西班牙，葡萄牙，荷兰，英法美等国先后参与奴隶贸易。十六至十九世纪七十年代，被贩卖到美洲的黑人共约一千五百万，加猎奴和贩卖途中死去的人数，非洲损失的人口约在六千万到一亿。奴隶贸易给欧洲和美洲殖民国家带来了巨额财富，成为欧美资本原始积累的重要方式之一。但却将亿万非洲黑人抛向死亡的深渊或置于奴隶制枷锁之下。

哥伦布解决自己提出的有名的问题——怎样把鸡蛋竖起来——的方法真是简单极了：只是把蛋壳打破。

这个问题这样解决，其实是不正确的。哥伦布打破蛋壳，就是改变了它的形状，也就是说，他坚的已经不是鸡蛋，而是别的物体了。要知道这个问题的全部要点就在蛋的形状上；改变了它的形状，就是等于用另一种物体代替了鸡蛋。所以哥伦布提出的方法，并没有解决鸡蛋的竖立问题。

我们如果利用陀螺的原理，却能解决这个问题，同时又一点也不改变鸡蛋的形状。这只要使鸡蛋依着自己的长轴做旋转运动就可以了；这样，就可以让它的钝的一端向下，甚至尖的一端向下，直立一会而不倒下去。这个动作的做法：用手指旋转鸡蛋，放开手，鸡蛋还会竖着旋转一会。这个问题这样才算是真的解决了。

做这个试验，一定要用煮熟的鸡蛋。这一点限制同哥伦布问题里的条件并没有矛盾。哥伦布提出问题以后，立刻就从餐桌上拿起一个鸡蛋，餐桌上的鸡蛋当然不会是生的。我们未必能使生鸡蛋立着转，因为生鸡蛋里面是液体，它会阻止鸡蛋的旋转。顺便说说，许多家庭主妇都知道这个简单的方法可以用来区别生鸡蛋和熟鸡蛋。

历史与社会上的吧!

http://www.pep.com.cn/200406/ca410632.htm

慢慢找~八下的

代表了殖民者与被殖民者的心声.
哥伦布发现了美洲大陆,对原来的土著人是一个灾难,而对于西欧国家来说他们又有了新的原材料场地和新的劳动力供给源

这是对哥伦布发现美洲的正常反应。欧洲人获得了空前的利益，掠夺了大批金银，占有了富饶的美洲，现代美洲人大部分都是欧洲移民—哥伦布发现美洲的既得利益者。而印第安人则在此后很短时间内几乎灭绝，他们的反应也很正常。