浏览器通信协议 病毒:《兵车行》中“况复秦兵耐苦战，被驱不异犬与鸡。”中的“秦兵”是什么意思呢？

解释是秦地的兵

　　兵 车 行 作者：杜甫

　　Translated Text
　　译 文

　　原 文
　　Original Text

　　车辆隆隆响，战马萧萧鸣，出征士兵弓箭各自佩在腰。爷娘妻子儿女奔跑来相送，尘埃飞扬不见咸阳桥。拦在路上牵着士兵衣服顿脚哭，哭声直上天空冲云霄。
　　车辚辚，马萧萧，行人弓箭各在腰。耶娘妻子走相送，尘埃不见咸阳桥。牵衣顿足拦道哭，哭声直上千云霄。

　　路旁经过的人问出征士兵怎么样，出征士兵只是说按名册征兵很频繁。有的人十五岁到黄河以北去戍守，有的人四十岁到西部边疆去种田。去时里长给有的壮丁裹头巾，他们回时已经白头还要去守边。边疆无数士兵流血形成了海水，武皇开拓边疆的念头还没停止。您没听说汉家华山以东两百州，百千村落长满了草木。即使有健壮的妇女手拿锄犁耕种，田土里的庄稼也长得没有东西行列。况且秦地的士兵又能够苦战，被驱使去作战与鸡狗没有分别。尽管长辈有疑问，服役的人们怎敢伸诉怨恨？就象今年冬天，还没有停止征调函谷关以西的士兵。县官紧急地催逼百姓交租税，租税从哪里出？如果确实知道生男孩是坏事情，反而不如生女孩好。生下女孩还能够嫁给近邻，生下男孩死于沙场埋没在荒草间。
　　道旁过者问行人，行人但云“点行频。或从十五北防河，便至四十西营田。去时里正与裹头，归来头白还戍边。边庭流血成海水，武皇开边意未已。君不闻汉家山东二百州，千村万落生荆杞。纵有健妇把锄犁，禾生陇亩无东西。况复秦兵耐苦战，被驱不异犬与鸡。长者虽有问，役夫敢伸恨？且如今年冬，未休关西卒。县官急索租，租税从何出？信知生男恶，反是生女好。生女犹得嫁比邻，生男埋没随百草。

　　您没有看见，青海的边上，自古以来战死士兵的白骨没人掩埋。新鬼烦恼地怨恨旧鬼哭泣，天阴雨湿时众鬼啾啾地喊叫。
　　君不见青海头，古来白骨无人收。新鬼烦怨旧鬼哭，天阴雨湿声啾啾。”

兵 车 行
杜 甫
车辚辚，马萧萧，
行人弓箭各在腰。
耶娘妻子走相送，
尘埃不见咸阳桥。
牵衣顿足拦道哭，
哭声直上干云霄。
道傍过者问行人，
行人但云点行频。
或从十五北防河，
便至四十西营田。
去时里正与裹头，
归来头白还戍边。
边庭流血成海水，
武皇开边意未已。
·1770·
《唐诗鉴赏大典》
君不闻汉家山东二百州，
千村万落生荆杞。
纵有健妇把锄犁，
禾生陇亩无东西。
况复秦兵耐苦战，
被驱不异犬与鸡。
长者虽有问，
役夫敢申恨？
且如今年冬，
未休关西卒。
县官急索租，
租税从何出？
信知生男恶，
反是生女好。
生女犹得嫁比邻，
生男埋没随百草。
君不见青海头，
古来白骨无人收。
新鬼烦冤旧鬼哭，
天阴雨湿声啾啾。
·1771·
《唐诗鉴赏大典》
杜甫诗鉴赏
这首诗大约作于天宝十年（ 751）杜甫旅居长安
时 。《资治通鉴》记载 ：“天宝十载四月，剑南节度
使鲜于仲通讨南诏蛮 ，大败于泸南 。时仲通将兵八
万，⋯⋯士卒死者六万人。仲通仅以身免。杨国忠掩
其败状 ，仍叙其战功 。⋯⋯制大募两京（长安、洛
阳）及河南、北兵，以击南诏。人闻云南多瘴疠，未
战，士卒死者什八九，莫肯应募。杨国忠遣御史分道
捕人，连枷送诣军所。⋯⋯于是行者愁怨，父母妻子
送之 ，所在哭声振野”。诗人的这篇长歌就是表现唐
玄宗好战喜功，穷兵黩武敌给百姓带来的深重灾难。
诗一开始，就在读者眼前展现了一幅震人心魄的
送别画面。在这幅画面上，兵车轧地，响声隆隆，战
马奔腾，昂首嘶鸣。披挂着弓箭的士卒，夹杂在车马
中，一列列地开赴边地战场。漫长的队伍旁，是众多
的亲人，男女老少，在纷乱地哭喊、拽拉、捶胸、顿
足 ，跑着为士卒悲恸地送行。车马行人扬起的尘土，
遮天蔽日，淹没了横跨渭水的咸阳大桥 。“耶娘妻子
走相送”一句，不仅写出送别人扶老携幼的情景，同
·1772·
《唐诗鉴赏大典》
时从爷、娘、妻、子不同身分的送行人中，也表明征
夫中长幼年龄的参差不齐。“走相送”的“走”（跑的
意思）字，用得出神入化，它将亲人难舍难分的感情
写得细致入微 。同时，在“车辚辚，马萧萧”、队伍
快速行进的时候，一个“走”字，又准确地反衬出了
送行者的衰弱不堪 。“牵衣、顿足、拦道、哭”四个
动作，更将送行者的留恋、悲怆、绝望的感情与神态
完整地展现出来。
第二段从“道傍过者问行人”直至结尾，叙述行
人的答话。诗人让行人自己申述一生悲惨的经历，以
突出诗的“非战”思想，而不加诗人的一语一评，颇
似客观描述的“春秋”笔法。
这一段共分三个层次。
第一层自“道傍过者问行人”至“被驱不异犬与
鸡”，写征夫在边庭冒着流血死亡的危险去参战 ，家
中只有妇女耕作，以致田园荒芜、民生凋蔽。这层开
始，诗人以“道傍过者”的身分向征夫中的一个“行
人”询问，探究造成这凄惨送别场面的原因。行人回
答问题时 ，首句就是“点行频”，这三个字一针见血
地点出造成祸害的根源 ，可谓全诗的“诗眼”。接下
去就具体叙述“点行频”的情况：从十五岁就去“防
·1773·
《唐诗鉴赏大典》
河”，到四十岁仍要去军队里“营田”；去的时候是里
正给“裹头”的小孩子，回来时已白发苍苍了还要被
拉去“戍边”。如此不幸的一生是何人一手造成的呢？
“边庭流血成海水，武皇开边意未已”原来是唐王朝
最高统治者为开拓疆土，不惜用人民“成海水”的鲜
血频繁地发动侵略战争。控诉之矛直指皇帝唐玄宗。
在唐诗中，借汉武帝以指唐玄宗的例子是很多的。诗
人在这首诗里如此大胆地指控，使我们看到一位胸怀
正义的伟大诗人，对不顾人民死活的统治者是何等地
激愤！接着诗人用“君不闻”三字领起，又将人们的
视野从“行人”及“边庭”的“微观”世界引向“山
东二百州”的“千村万落”这一“宏观”世界——华
山以东的广大地区，人烟萧条，田园荒芜，见不着男
劳力，即使有一些妇女在把犁耕种，也难改变“禾生
陇亩无东西”的局面。更何况关中秦地一带的人素来
以英勇善战著称，被征调的就更加频繁。在统治者眼
里，这些人连鸡犬都不如，这一层是由“点”到“面”、
由“微观”到“宏观”地揭示出“点行频”给人民带
来的灾难。
第二层自“长者虽有问”至“生男埋没随百草”，
写役夫长年在外征战不息，家中却还遭官府催租之苦。
·1774·
《唐诗鉴赏大典》
“长者虽有问，役夫敢申恨？”是反问句，以往人民
是不敢申诉心中的怨恨的，但是现在愤怒的火焰终于
喷涌而出：“且如今年冬，未休关西卒。县官急索租，
租税从何出？”“ 且如”二字，意思是且举一例，以
见其余。这几句是说：就拿今年冬天来说吧，在函谷
关以西征调关中兵，丁壮都去戍边，无人耕田，可是
官府还要强索租税，那么租税又从什么地方来呢？这
也是一句反问，但它却象一柄利刃，一下子就击中了
统治者那无人耕作而还要缴纳租税的荒谬逻辑。征夫
的两次反问都是含蓄的 ，但后一次更显得柔中有刚，
义正辞严，体现出他们的恨之切，怨之重。
“信知生男恶 ，反是生女好，生女犹得嫁比邻，
生男埋没随百草 。”在漫长的封建社会里，重男轻女
的思想根深蒂固的，然而，无休无止的战争却把人们
早已被扭曲的思想再来个弯上加弯，这就更有力地揭
露了封建社会兵役的繁重及其罪恶。
第三层从“君不见青海头”到篇末，进一步通过
描写战场的悲惨景象来诅咒拓边战争。这四句是全诗
的高潮，也是“行人”对这次出征的前景形象化的预
测。通过对自己一生的回顾、对“山东”大地的纵览
和对家庭濒临破败的预感的描述之后 ，“行人”的感
·1775·
《唐诗鉴赏大典》
情象决堤的河水，滔滔的恨浪奔腾汹涌，一发而不可
收。“多行不义必自毙”，不义的战争必败。“ 行人”
这撕肝裂肺 、令人战栗的“瞻望辞”，是对统治阶级
穷兵黩武战争的愤怒诅咒。诗歌结尾这令人心惊胆寒、
毛骨悚然的恐怖场面与开头人声鼎沸的画面相对照，
则更显示出“耶娘妻子走相送”这生离死别场面的悲
惨。
《 兵车行 》是杜甫的代表作之一。它如同一页
“诗史”。说它是“史”，因为它具有“春秋”史家纪
事的客观性、真实性。特别是“耶娘妻子走相送”与
“哭声直上干云霄”两句与《资治通鉴》中“于是行
走愁怨，父母妻子送之，所在哭声振野”记叙的巧合，
则更见出其“史”的价值。此外，从“道傍过者”与
“ 行人”的谈吐中也可见杜甫“ 史笔”的严肃性。
“ 道傍过者”是诗人，但他的动作只有一“问”，且
连问的内容都只字未提，这就更使诗的思想主题具有
了客观性。至于“行人”的回话中的“边庭流血成海
水”，也与史书中“ 士卒死者六万人”，“未战，士卒
死者什八九”之记载相合。
《 兵车行》的另一显著特点就是寓情于叙事中。
这首诗无论是第一段的场景描写，还是第二段的答话
·1776·
《唐诗鉴赏大典》
记述，都充盈着诗人“安得壮士挽天河，净洗甲兵长
不用”（《洗兵马》）的忧心如焚的“非战”思想感情。
第一段叙眼前之事中的“ 牵衣顿足拦道哭”，把四个
动作的措置组合就很富于感情色彩 。“一切景语皆情
语”。 正因为诗人与送行队伍中的人民感情相通，所
以他才能绘出感情真切的场景，为第二段渲染气氛，
提供可信的背景。第二段尽管是“行人”的叙述，但
也饱含着诗人的激情。象“行人但云点行频”、“武皇
开边意未已”等句，抨击时弊的胆识就很卓绝，而这
个“胆”中又包含了诗人“匡时济世”的炽烈情感。
在语言上《兵车行》的句式有三言的、五言的、
七言的，而且往往错杂运用，表现出诗人剧烈起伏的
胸波和鼓、钹、铙、磐众乐齐鸣的气势，让读者在句
式错落变化中体味出诗人忧、悲、愤、怆等感情的剧
烈变化。用韵上，全诗所用八韵，不仅增加了抑扬顿
挫的节奏感，而且也收到了声情并茂的效果，读后给
人以波澜起伏，迭宕有致的感受。“牵衣顿足拦道哭，
哭声直上干云霄”、“道傍过者问行人，行人但云点行
频”、“归来头白还戍边，边庭流血成海水”、“县官急
索租，租税从何出？”等等顶针句子的运用，使句子
回环往复，上下蝉联，造成音节上的铿锵和谐，感情
·1777·
《唐诗鉴赏大典》
上的一气连贯。
此外，语意上的前后照应也是这首诗较突出的一
个特点。如前有“道傍过者问行人”一语的存在，后
才有“长者虽有问”、“君不闻”、“君不见”等语的出
现；前有“开边意未已”的原因，后才有“未休关西
卒”的结果；前有“千村万落生荆杞”的事实，后才
有“租税从何出”的反问；前有“边庭流血成海水”
的惨状，后才有“新鬼烦冤旧鬼哭”的凄凉。这些都
是上下关联，前后照应，给人以更深地思味。

清代仇兆鳌著有《杜诗详注》25卷，《卷之二•兵车行》对“秦兵”的注释如下：“秦兵，即关中之兵，正此时点行者。因坚劲耐战，故驱之犹迫。今驱负耒者为兵，直弃之耳，与鸡犬何异。”秦兵就是指关中的士兵，正是这次点名征召的人，可见秦兵是唐朝时秦地的兵。