川航直飞洛杉矶:"人之初性本善"这说法科学吗?

来源:百度文库 编辑:中科新闻网 时间:2024/04/29 17:34:51
"人之初性本善"这说法科学吗?

中国古代有性善论和性恶论两说,后来也有人提出,人之初,性本无.
从现代科学的角度讲,人的性情性格确定有先天遗传,这种遗传只能是急与缓,躁与柔,动与静的不同,不能说脾气急点躁点就坏,但将来则可以产生暴力倾向,也不能说生下来比较安静、脾气温和的就好,就一定善,也要看后天培养和生存的环境如何。

所以说性善论性恶论都是不科学的.

性善论.自孟子提出人有四端之心,只要加以教化和引导就可以发展成为四德.所以人的本性是善良的,只要后天引导地正确,就能成为圣人.
个人不赞同 这只能说是古人看世界的一种视角
认为人性是好的 是可以教化的

从人之初的角度来说,应该说是可以的,在一个人刚出生的时候,什么也不懂,然后后天的教化培养,使以后成人按照培养的目标发展,这是无可非议的。
但是,从遗传的角度来说,并不怎么科学,人的形态、智力、性格等方面都有遗传。比如说,一个有智力障碍的父亲,要想把他的儿子培养成一个科学家,恐怕难度很大。一个脾气很暴躁的父亲,要想把他的儿子培养成一个性情温和,性格内向的人,其难度会不小。
自己的看法,仅供参考。

应该说是不善不恶,人之初他没有受到外界的任何干扰,他不存在善与恶这个概念。要是有了善与恶那就不是人之初了。就好比一个点,谁也说不准他会向那个方向去,那就要看它将来受到哪个方向力点的牵引大了。

不科学。性善是相对的。人在自己的自然需要不能满足的时候很难善起来,除非社会环境使然。当人的自然需要得到极大的满足,加上相应的良好社会环境,人是可以善起来的。所以,“人之初性本善”是有条件的。

遗传角度,人的天性其实有好有坏。但主要在后天培养。