夏木颖跳舞视频:一个关于运动与静止的概念问题。

不对的，运动是绝对的，静止是相对的！
相对静止是运动的特殊情况。之所以是静止的是因为所选的参照物的速度与研究对象的速度相同（大小和方向相同）。
你没学过极限吧。如果你了解极限的概念就不会犯这样的错误。速度的定义是 v=limΔs/Δt（Δt-〉0）可以这么理解Δt越接近0，Δs就越接近0。当Δt接近于0时（永远不等于0），Δs/Δt就接近一个固定的值（这个值就是该时刻的瞬时速度v）。极限是一个过程，也就是一个变化的过程。而不能简单地认为就是Δt=0。上述错误就是简单的认为Δt=0。

驳：运动确实只是许多静止的总和
上述观点割裂了时间与空间，运动与静止的联系。只是片面地看到了其中一方面而忽略了另一方面的存在。
根据机械运动理论的观点，要描述一个物体的运动。首先是要建立一个参照系，然后才能确定它的状态。仅对楼主的问题而言，我认为他是把他自己（观察者）当作参考系。这时他认为火箭是运动的。而当他认为火箭静止时，显然参考系选的是火箭。对于火箭运动状态的两个描述，都不是在同一个参考系下。再进行比较已经毫无意义。除非能确定这两个参考系的相对运动状态。因此，还是建议搂住选一个恒星作为参考系，来研究火箭的运动。

以上所有回答 厉害!
看我怎样给你们综合: 个人认为运动确实只是许多静止的总和，但以上理论中的这一瞬间实际上即使再短，它也一定是指一段明确的时间，既然如此，那么在这段时间内飞箭就一定是运动的（在一段（！）时间内，飞箭一定是运动的），所以，这里的所谓静止是无法实现的，也就对这个理论造成了难以解释的地方 .
相对静止是运动的特殊情况。之所以是静止的是因为所选的参照物的速度与研究对象的速度相同（大小和方向相同）。速度的定义是 v=limΔs/Δt（Δt-〉0）可以这么理解Δt越接近0，Δs就越接近0。当Δt接近于0时（永远不等于0），Δs/Δt就接近一个固定的值（这个值就是该时刻的瞬时速度v）。极限是一个过程，也就是一个变化的过程。而不能简单地认为就是Δt=0。上述错误就是简单的认为Δt=0。
瞬间这个概念就不存在，只是时间趋近于零，这段时间内的位移也趋近于零而已，大学定义概念用极限的思想定义，就是因为所谓时间点是不存在的，有的只是极短的时间段！机械运动的概念：一个物体相对于别的物体的位置改变叫做机械运动。
通常所说的运动和静止的相对性，是指一个物体相对于所选的参照物而言的,但是,如果它是按宇宙4维空间算的话的确是这样 .由于我们都还不了解什么是4维空间,所以我们还都是凡夫俗子,这个问题不是我们这些凡夫俗子所答的.

呵呵，静止和运动当相对参考系，则有一个标准，那就是速度。
而不是其他主观感受，因为你认为我们这个四维空间像放电影一样，其实恰恰忽略了运动和静止的定义。
对一个物体运动和静止的判断，第一要有参考系，第二要测量它的速度，单独的一瞬间速度并非和前后时间隔离，而是互相联系的。
所以飞箭说是错误的。
如果理论上说宇宙静止，那就是静止了，但是那种理论是无法存在的，因为量子世界中没有任何东西是完全静止的。
但若是宏观世界则可以大致认为是静止的。
微积分是用来描述世界的强大的数学方法，当然你可以作以上描述，因为你描述宇宙时，就是用主观描述客观，主客符合与否，在于你描述的是否恰当，是否符合客观事实。
所以在思考任何事情的时候，大可不必把看似复杂的事物更复杂化，因为所有复杂事物都是简单事物构成的。对飞箭说法，那是一种主观经验主义，而不符合客观事实，因为那种说法把各个4维空间当成完全不相干的各个“帧”，那只符合电影场景处理的一种思想。霍金也说过，只要时间是流动的，世界就在改变，人的命运时刻都在改变。

个人认为运动确实只是许多静止的总和，但以上理论中的
这一瞬间实际上即使再短，它也一定是指一段明确的时间，既然如此，那么在这段时间内飞箭就一定是运动的（在一段（！）时间内，飞箭一定是运动的），所以，这里的所谓静止是无法实现的，也就对这个理论造成了难以解释的地方。

机械运动的概念：一个物体相对于别的物体的位置改变叫做机械运动。
通常所说的运动和静止的相对性，是指一个物体相对于所选的参照物而言的。

这个理论是先将时间和空间分开,再合并起来所得的.
没有时间就不会有运动,就像没有z轴就只能是二维图形一样.
但是不可能没有时间.