邦德物流招聘文员:我认为学校里让学生自愿无偿献血,是一种道德诈骗.

来源:百度文库 编辑:中科新闻网 时间:2024/04/29 09:47:29
医院把血弄回去,又高价卖给别人,而社会上那么多穷人,一病就要几十万,他们却坐视不理.有人说医院和学校是最大的两家暴力机关,我说他们和国企一样,是拿人民的钱,赚人民的钱. 而如今他们打着道义的牌子在学校诈血,太不人道了,你们同意我的观点么?

我也这样想!

其实不是什么道德欺骗

医院给病人血的确需要收钱,但和无偿鲜血不冲突。你的献血证上面已经说得非常清楚,拿此证,你可以以后在有需求的情况下免费享用1000cc的血,你的直系亲属也可以一共免费享受1000cc的血,远比你自己献的200cc要多。所以如果但从利益角度来看,也不是完全无偿,顶多算你未雨绸缪提前投资。

再者,医院也有他们的采血成本,采的血都需要二次化验,很多血是不合格的,加上保存运输都是很高的成本。

我还是认为我们有的时候想法不要太偏激,我个人比较支持无偿鲜血,想想我们会帮助多少人。再者,想做贡献也比较有安全保障

社会主义好,社会主义好,社会主义捐血谁都少不了。
不知道你们学校有没有这样的规定:不无偿献血就不给学位证。我倒是听说过。
其实我觉得,既然是无偿献血,就应该本着平等自愿的原则,不应该有强迫或者附加条件。再者,医院确实应该为广大穷人想想,绝不能以此来牟利!!!

不会吧,献血不是自愿、无偿的吗?你可以毕业后在投诉或向媒体曝光这种事

社会主义有什么好的?现在我们都已经是资本主义了。
在我们镇里有一农户,因火烧了他的家园。几乎镇上的百姓每户都捐了2元钱,其中我们学校每个同学捐了3元钱(全校有700多名学生)起码2500左右。但是在政府公开的板报上,我们学校总共才50元。
气啊,以后我不会再做什么捐助!!!!!!!

同样是人口大国,印度能够实现全民公费医疗,实在让我们感慨,大学校园中有把无偿鲜血成为入党的筹码,真的很无奈