小英子沈洁现在照片:人工智能能否战胜人类大脑？

“阿西莫夫机器人三定律”也是人定出来的,对于"死"的机器绝对有用,但是"自组织"却是自然规律,我们虽然不能肯定,但也绝对不能否定电脑通过电和金属元件能够达到我们通过生物电和细胞构成的人脑结构.当他拥有了自己的思维他干吗还要遵守你的游戏规则?
而事实证明了,电脑的开发速度是远远快过人脑的.现在的电脑的确不能战胜人脑,因为他具有太强烈的逻辑思维而忽视了非逻辑思维的存在,但是现在技术前沿的一些方法论如"模糊论""遗传算法"等也是基于半逻辑机构的,如果广泛的把这些算法运用于电脑的程序构造中,让他拥有了一个完整的方法论,他战胜人类也不是没有可能(不管哪方面的"战胜")!
再说了,我们所知道的生物的确都是由"有机"物构成的,但这个仅仅适用于地球或者说我们已知的范围,但是这个范围在宇宙中来说太狭窄,如果说复杂"生命"形式是宇宙物质自组织的必然结果的话,我们这种脆弱的"生物"远远不会是全部,或者有一种"生物"就是机器那样的钢铁也说不一定啊!

不能.因为人工智能也是人发明的嘛!
PS:纯属个人意见,仅供参考.

不能
不是有过一篇文章是说:一位围棋大师和一个电脑比赛,而那台电脑输入了几个国家围棋大师的思维,就这,还是那个围棋大师赢了
结果2:1

不知道你所说的“战胜”是什么意思？
建议你去看看“阿西莫夫机器人三定律”，或许会有帮助

“阿西莫夫机器人三定律”也是人定出来的,对于"死"的机器绝对有用,但是"自组织"却是自然规律,我们虽然不能肯定,但也绝对不能否定电脑通过电和金属元件能够达到我们通过生物电和细胞构成的人脑结构.当他拥有了自己的思维他干吗还要遵守你的游戏规则?
而事实证明了,电脑的开发速度是远远快过人脑的.现在的电脑的确不能战胜人脑,因为他具有太强烈的逻辑思维而忽视了非逻辑思维的存在,但是现在技术前沿的一些方法论如"模糊论""遗传算法"等也是基于半逻辑机构的,如果广泛的把这些算法运用于电脑的程序构造中,让他拥有了一个完整的方法论,他战胜人类也不是没有可能(不管哪方面的"战胜")!
再说了,我们所知道的生物的确都是由"有机"物构成的,但这个仅仅适用于地球或者说我们已知的范围,但是这个范围在宇宙中来说太狭窄,如果说复杂"生命"形式是宇宙物质自组织的必然结果的话,我们这种脆弱的"生物"远远不会是全部,或者有一种"生物"就是机器那样的钢铁也说不一定啊!

不能
人工 人工
就是人给作出来的
如果能胜人脑
就成了 人为人工智能服务了