中科新闻网aoac淀粉测定方法:语感问题
来源：百度文库 编辑：中科新闻网 时间：2024/04/29 02:54:19
名作家中，茅盾、叶圣陶的语感很明显很差。鲁迅、朱自清的挺好，戴望舒的语感很强。当代人中，贾平凹的语感很好。古代名人中，李白、苏轼的语感比杜甫要强。杜甫诗的成就的确很高，但是其语感确实不如李白、苏轼。列位以为如何？
语感，最主要的乃是写出的作品读起来的时候，感觉荡气回肠，在节奏、韵律（同时也必然扩展和包括内容、情感）有极强而且极美的感觉，这就是语感。对语感的感悟，人因天赋所限差别很大，有的人就是感觉不到或者是感觉到一点点而已。语感不存在看法不同的问题，只有强弱问题，语感不强就是不强。可以具体作品为最好也是唯一证明。杜甫作品其韵律、节奏、情感综合起来的感觉不如李白，这是事实。李白正因为其天赋太高，所以后来人未有学至如此境界的，但亦不可因其境界难至而否认其语感之强。从发言来看，列位发言者皆为有相当功底之人，甚是高兴，幸会幸会。
语感，最主要的乃是写出的作品读起来的时候，感觉荡气回肠，在节奏、韵律（同时也必然扩展和包括内容、情感）有极强而且极美的感觉，这就是语感。对语感的感悟，人因天赋所限差别很大，有的人就是感觉不到或者是感觉到一点点而已。语感不存在看法不同的问题，只有强弱问题，语感不强就是不强。可以具体作品为最好也是唯一证明。杜甫作品其韵律、节奏、情感综合起来的感觉不如李白，这是事实。李白正因为其天赋太高，所以后来人未有学至如此境界的，但亦不可因其境界难至而否认其语感之强。从发言来看，列位发言者皆为有相当功底之人，甚是高兴，幸会幸会。
杜诗是整个封建社会文人士大夫所最为推崇的。温柔敦厚是他们追求的性格，李白相对来说就太张扬了些，也不是普通人能做到的。但是说杜甫语感不强，不知老兄从何说起？？？？
所谓语感，是个人的感觉。对同一个作家，不同的人对其语感有不同的评价，这很自然。但我以为，大凡古今知名作家，其文字功底及语感均各有所长、各有特点，不便也无法分出高低上下，还是不作比较为好。
语感很重要，但不是唯一的标准。
有些东西需要把读者置入其中，那么语感强些会好。
而有此却不用置身其中。
成功的作家或是诗词人最重要的就是有自已的特点，而且是不被超越的。
泛泛之辈永无出头之日。
不要评论这人好那人坏，那么，什么又是好与坏的标准？难道只是以个人的喜好，个人所认为的语感好坏？
你认为他的语感好，而别人却不一定。
就是这样。