中科新闻网丧尸围城3全武器存档:这是一道法律题：
来源：百度文库 编辑：中科新闻网 时间：2024/04/29 13:40:42
这是一道法律题：
某商店为庆祝香港回归，将一款随身听定价1997.71元，（实际价格）但是由于疏忽在标价标签上写成了997.71元，某顾客觉得便宜，买了两个。商店在结帐时发现少了2000元钱，才发现是标价标错了。所以商店找到了顾客说明原因想所要2000元钱，或者是顾客把随身听还给商店，商店退钱给顾客。顾客不同易，说这是商店的过错，应由商店自己承担责任。问：从法律的角度分析，商店能不能要
回这笔钱。 请回答时有法律依据.
某商店为庆祝香港回归，将一款随身听定价1997.71元，（实际价格）但是由于疏忽在标价标签上写成了997.71元，某顾客觉得便宜，买了两个。商店在结帐时发现少了2000元钱，才发现是标价标错了。所以商店找到了顾客说明原因想所要2000元钱，或者是顾客把随身听还给商店，商店退钱给顾客。顾客不同易，说这是商店的过错，应由商店自己承担责任。问：从法律的角度分析，商店能不能要
回这笔钱。 请回答时有法律依据.
可以，这属于合同中的重大误解，所以该合同属于可撤销可变更合同。顾客不想退的要补款，退的话商场要原价返还货款，不得以折旧价等原因少退。
另外，由于退还相机而造成顾客的损失的，商场要负责赔偿。
司法考试的惯有题型了……不知道楼上那位自称是律师的人怎么拿到律师牌照的。
商店不能要回这笔钱，因商店的标签属于要约邀请，客户购买时是要约，商店卖货是承诺，承诺的后果是买卖合同成立，承诺不能撤销。
可以，因为属于民法当中的不当得利
二楼够专业。。。
实际处理的时候是这样?
//书本上的东西，只是做个参考的。实际的，还要看人为，二楼说的，很有道理啊。。不过，问一下，是否实际处理过这样的问题?
显然是因重大误解而订立的合同（对合同价款有误解）。《合同法》第54条明确规定，这属于可撤销合同，当事人可以主张变更或撤销合同，当然应该在一年内行使撤销权。所以，要么退货，要么补差价，鉴于商店有过错，消费者还可根据有无损失，决定是否主张损害赔偿。
不可能要回来,因为商店的商品的价格是商店定出来的,买卖嘛!你开多少价我就要多少货,你开错了价,与"我"没有关系!