板蓝根颗粒有效期:95年有手机短信没

手机短信的历史

每一种技术，其开发目的都是要克服某种困难，从这个意义上讲，技术应该是有用的。可视电话技术当然有用，而且用处越来越大。比如，随着全球化浪潮而兴起的跨国企业，其位于不同地区的分公司开会，借助这一技术就能省去将各地人员召集一地的麻烦。还有数目越来越多、持续时间越来越长的载人航天计划，远在太空的宇航员可以透过可视电话跟家属见面，那种场面就是跟他们毫无关系的电视观众看见也会觉得非常感人。又比如，一直不知道手机有什么用的移动通信专家会在罗马的许愿泉边拿出手机，跟远方的朋友分享自己的激动心情，位于剑桥科学园的移动通信软件公司Scientific Generics的多米尼克·宾克斯博士承认，他很想在出差期间也能看见自己的孩子在家里过得怎么样。——我们为什么需要发展通信技术，就是希望透过它保持联系，加强沟通，引用手机公司的一句广告语，“Connecting People”，意思是将人们联系起来。可视电话技术完全符合这一要求，只不过它多走一步，在声音之外同时提供图像，结果撞在人的习惯的墙上。而在将上述广告语转为中文的时候，译者同样多走一步，变成“科技以人为本”。

“以人为本”是一个很大的概念，甚至可以说是一种哲学，指出技术虽然可以无限发展，却不能忘记“人”这个根本，以及技术只是辅助手段的位置。一方面，人的习惯可以改变。不错，现代技术为日常生活提供很大便利，以至于人们越来越依赖于这些技术，开始改变一些习惯，甚至渐渐受到技术的牵制。比如，目前最常见的停车付费方式还是在停车地点设定的定时器投币或刷卡，但移动通信软件专家宾克斯博士就举例说，在克罗地亚，目前用手机付费的比例为30％，在爱沙尼亚已经达到50％，可见人们迅速接受这一新技术，一个新的习惯正在形成。

还有发生在身边的例子：手机用户在失去手机信号的时候感到不知所措，一旦停电我们就觉得什么也做不了，计算机死机可能导致用户恐慌，等等。所以出现inconvenience of modern convenience利便之的拗口说法，形容技术故障带来的问题。另方面，至少到目前为止，“人”还是根本，在“技术是不是越先进越好”的问题上微妙而毫不含糊地定下一条界线，一旦超过这条界线，再先进的技术也得设法绕回来。或者说，许多技术发展到现在，已经超越解决最基本需求的阶段，从“雪中送炭”变成“锦上添花”；前者几乎人人欢迎，后者通常还有许多讲究，因为接受者不一定需要，也就有了讲究的理由。“技术是不是越先进越好”的问题变得越来越不好回答。

在伦敦，移动通信专家贝狄承认，他们的工作变得有点像心理学家，在技术之外还得兼顾心理因素，只有这样才能比较准确地预测哪一个业务会有什么样的发展前景。偏偏人的心理最难捉摸。比如手机短信业务，他说，早在1982年已经问世，却直到近几年才热起来，而且说热就热，谁也说不清原因。而在剑桥科学园，我问移动通信软件专家宾克斯博士，作为依附于3G业务的软件公司，他们怎么看待人的习惯与3G可视电话的冲突，3G业务会不会就此卡壳？他说大概可以改成让人们接电话的时候选择是否出现图像。但这需要时间。

有阿~~~~-_______-!!

什么啊