在线身份证投资靠谱吗:战国时期的齐楚燕函等国与三国时期的三国分的国家那一个国家需要有一个皇帝那皇帝又是谁呀？

不一样==
春秋战国时候整个国家有一个皇帝
皇帝分风各个诸侯国
各个诸侯国有一个国王,仅仅是君主,不是皇帝
而"三国"
字面上就可以理解,是三个国家
每个国家有自己的君主==
而所谓的汉献帝在魏国成立之后就不存在了,被曹丕封为陈刘王
所以,汉朝灭亡的标志是曹丕即位,魏国的成立==

战国七雄的崛起
使得周王的统治要要欲坠 周王也是名存实亡
东汉末年的三国鼎立
使得汉献帝更是无所事事
曹操的挟天子以令诸侯
更是把汉王朝的势力拢向自己
所以说 又皇帝
但是手里边没有实权
皇帝也就是一个架子
就好像清末
那么多皇帝 又有几个可以称为皇帝
都是一些傀儡

战国时代属于周朝，而周朝又分西周和东周，东周分春秋和战国时代，战国时候没有皇帝，皇帝是秦朝秦始皇开始才有的，那时的国家称诸侯国，诸侯国是西周为了奖赏一些功臣和遗老遗少的，名义上是服从周天子，可是那时候的周天子没有威望，几乎失去了对诸侯国的控制，战乱不断，故称战国，
齐楚燕赵韩魏秦是其中七个实力最强的国家，也叫战国七雄，他们是平起平坐的，周天子只不过是一个摆设。。

三国时代是东汉末年，群雄割据，经过多年的战乱，后来的曹操统治了北方，孙权统治了东南一带，刘备统治了四川一带，谁也不能征服谁，形成了魏蜀吴三个国家鼎立的局面，一般是以魏国为正统的，因为当时的生产力主要是在北方，而且魏为西晋统一三国打下了基础。但他们的皇帝也算进去正史的。

没有说哪个朝代一定要有一个皇帝，有些朝代太乱了，形成不了统一，如魏晋南北朝，五代十六国，辽金宋西夏，他们的情况也是一样的，多翻翻历史书看看吧。。

你到底要问的是什么啊？齐楚燕韩这些国家都是以前的周的分封国。三国时曹操一开始时“挟天子以令诸侯”的那个天子是汉献帝。你是不是要问这个的啊？

你所说的“不管什么时候都应该有个统帅吧 也就是皇帝呀”是不是指即使战国和三国时期中国分裂了，但是还是应该有一个大家都承认的共同的君主（皇帝）对吧？

首先，战国时期是没有皇帝的。因为从“祖龙”（秦始皇）开始才有了皇帝的称呼。在此之前中国的君主称为“王”。

战国时代是春秋时代的延续，春秋战国一般被认为是东周的两个时期。所以，春秋时期的诸侯尽管互相混战，但是名义上周朝的“天子”，也就是周王是所有诸侯共同的君主。在此期间各诸侯都只能称为“某某公”或者“某某侯”，而不能称“某王”，因为只有天子才能称“王”。但是因为自平王东迁后，周朝自身的实力很弱，虽然说名义上是中国的君主，但是直接掌握的土地和军队连一个中等的诸侯都不如。因此各诸侯才形成了事实上的独立国家。在此期间公然称“王”的只有楚国（吴越也称王，但是这两国地域狭小居于蛮夷，因此当时的中原诸侯并未在意）。因为楚国不在中原地区，中原诸侯都认为楚国是南方的“蛮夷之国”，周朝给楚国的爵位也只有“子”（周朝诸侯的爵位分公、侯、伯、子、男五等，比如宋国是公爵、晋国是侯爵、秦国是伯爵），楚国在东周时期国力强大以后，希望周朝天子“尊楚”，也就是希望周天子能给他一个和中原诸侯平起平坐的地位。但是周朝不肯，所以当时的楚君熊通一气之下说“我自尊耳”，自立为武王。春秋时期诸侯争霸也是围绕着周天子而来的，也就是说要有大义名分。诸侯的目标是希望得到周天子赐予的“征伐之权”以此号令天下诸侯。

但是进入战国时代以后，情况就完全不同了，由于各诸侯经过连番混战，小国基本都被消灭，剩下的几个都是比较强大的诸侯国。而周朝这时更弱，各诸侯即使是名义上也基本上不把周天子放在眼里了。这时大家都清楚要争霸就要靠实力，靠战争。于是这时的诸侯纷纷各自称“王”，后来秦庄襄王灭周，尽取周九鼎宝器。从此各诸侯就不存在一个“共主”了。

而三国时期就有“皇帝”，在三国各自建国之前，当时还是东汉王朝的统治下。汉朝的皇帝是中国之主。自黄巾之乱、十常侍和董卓作乱后，东汉皇室衰微，天下群雄并起。各自割据混战自成一个个的独立王国。但是名义上各军阀首领还是汉朝的臣子，比如刘表是“荆州牧”，孙坚是“长沙太守”。曹操挟持汉献帝到许昌以后，也仅仅是“挟天子以令诸侯”，自任丞相，后被献帝封为“魏王”。公元220年曹操病死，曹丕继位后废汉献帝自称皇帝贬献帝为“山阳公”，建立魏国，东汉灭亡。这时就已经没有一个名义上统治全中国的天子了。曹丕称帝自然不会得到其他诸侯的承认。于是刘备也于221年称帝，以汉朝的继任者自居，建立蜀国，称魏国曹氏为“国贼”，诸葛亮七出岐山也就是为了伐魏以恢复汉朝。孙权222年称吴王，建立吴国，229年称帝。自此中国分裂为三个独立国家，也没有了得到大家所有人承认的皇帝了。刘备虽然以汉朝皇帝自居，但是魏吴两国并不承认。

所以战国时期的天下共主止于周赧王姬延，三国时期的天下共主止于汉献帝刘协。

二楼的说错了，曹丕封刘协为山阳公，不是陈留王。陈留王是刘协继位前的称号。