中科新闻网vr眼镜体验感受:律师帮帮忙：我打这场官司会赢吗
来源：百度文库 编辑：中科新闻网 时间：2024/05/05 20:34:16
本人有一间旧瓦泥砖屋，与隔壁刘氏相连，相连的墙为本人所有，因本人的屋与隔壁刘氏的屋都属旧瓦泥屋，年久历老。本人于今年6月份拆除建新，在拆除建新之前与隔壁刘氏商议共同建房，其意见不建，本人经其同意采用木条顶瓦梁柱的方法顶好其屋顶。本人在挖地基时发现有地下水从隔壁刘氏流过到我处，本人在下地基时用钢筋水泥混泥混合施工，把流经我处的地下水口封住，水从隔壁刘氏的房屋前面水沟流出。现隔壁刘氏的旧泥屋于8月18日晚上下了一场大雨后倒塌，倒塌的原因是其的房屋墙体受潮倒塌（刘氏的房屋年数有一百多年），现刘氏把房屋倒塌的责任全部推卸到本人建房的身上，本人用木条顶瓦梁柱处并没有倒塌。
我应该负责任吗？负何种责任？可以请有关部门鉴定责任吗？鉴定程序是怎样的？如果打起官司，我赢胜数有多大？事情万分紧急，恳请大家解答，谢谢！
我应该负责任吗？负何种责任？可以请有关部门鉴定责任吗？鉴定程序是怎样的？如果打起官司，我赢胜数有多大？事情万分紧急，恳请大家解答，谢谢！
看过你的简述，本人认为你应该负责任。是一种过失责任，属于相临权的问题。首先你主动与刘氏商议建新房并用木条顶瓦梁柱的方法顶好其屋顶，可见对于房屋的倒塌你未存在故意的心态。你所谈到的地下水的问题应该是本案的关键。你说“倒塌的原因是其的房屋墙体受潮倒塌”，不知道是怎么得出的这个结论。如果结论正确，那么就要考虑你建房时堵住地下水的水口，致使水的流径发生变化，这变化是水往上冒出地面，这样是否会对刘氏家的墙体构成侵蚀？刘氏的房屋年数有一百多年，一场大雨不能看作是倒塌的关键，应该看作是倒塌发生的一个因素。另外你在建房施工的时候会不会存在影响到隔壁墙基稳固性的可能？
应该说，责任不全在于你。应该在于他的房屋年久失修所致，但你建房有能有关。建议保存好各种证据。包括用木条顶瓦梁柱处并没有倒塌的证据。（可以照相）以备日后应诉。
你需要的是物证