阿迪达斯白色外套:CPU基础问题

来源:百度文库 编辑:中科新闻网 时间:2024/05/07 02:39:03
现在的CORE 2 ,AM2等双核U的主频问什么远小于原来的P4,PD.而性能却能上一个新台阶呢?中国人追求高频的理念还是困扰着我.现在选U到底要看什么参数呢?高分送给解释透彻的人

可以这样简单理解:
从CPU的架构,外频,FSB总线,L2(二级缓存),流水线,等参数对比.

1,架构对比
INTEL的CPU由于架构原因,提取数据的时候需要经过这样一个
"CPU-北桥-内存-北桥-CPU"的过程,因此数据延迟时间长.无形中
拖慢了执行时间.
而AMD的CPU内部集成内存控制器,这样就不必通过北桥,数据提取
速度也就大为提升了.

2,外频对比
这里先说一个问题,一款CPU的主频高低只代表CPU自身的处理数据
的能力高低.而CPU的数据交换要通过主板,这样他与主板的交换速
度的快慢就受到一个因素的影响,这个因素就是CPU的外频.
INTEL的CPU虽然主频高但外频低,最终影响CPU与主板的数据交换量
而AMD的CPU通常都比INTEL的高.这就好象虽然河道宽,走的船多
但入海口只有一个船位宽,船只能一个一个过,这样速度就被制约了.

3,流水线对比
INTEL的CPU虽然频率高,但是他的高频率是靠加长流水线提升上
去的,流水线相当于马路,虽然马路长可以同时容纳更多的车在上面
(这也是为什么说INTEL的CPU处理多任务能力强的一个原因)但相对
的每个车走的时间也就相应加长了.这是一个自身矛盾问题.
而AMD的CPU虽然主频低,但流水线也很短,因此执行任务的响应时间
必然要快些.

4,CPU前端总线FSB对比
前端总线带宽问题,INTEL的CPU虽然频率高,但相当一部分的CPU FSB
只有533MHz,这也制约了CPU与北桥间的数据交换量.这就像一个瓶子
即使容量再大,瓶口小有什么用呢.
而AMD的CPU绝大部分都是800MHzFSB,当然要比533MHz所通过的数据量
大很多了.速度必然要快些.

5,二级缓存对比
二级缓存问题,INTEL的CPU L2容量很大,不光提升CPU的处理速度对多
任务处理也明显很有帮助.
而至于AMD为什么不加大L2,这是一个认识上的原因,AMD认为他们内部
集成内存控制器已经可以加快CPU的处理速度,因此没有过于提高L2容量

以上几点,两家CPU各有长短处.但我们不难看出实际影响CPU性能发挥
的一些关键因素如外频,FSB等,AMD都比INTEL好很多.所以在P4时代,
AMD由于总线带款大,外频高,架构等原因,确实比INTEL的响应时间快
而INTEL的P4系列绝大部分CPU(除了超线程的)虽然频率高,L2大,但限
于架构等诸多因素的影响,导致实际工作效率并不高.并因此落下
"高频低能"的坏名.

因此INTEL现在更加务实,实际一些,推出了扣肉系列CPU,虽然频率不高
但因为采用双核心等技术,使得CPU实际工作效率大为提高.
AMD的X2(双核)也同样有着超强的处理效率.

以前intel 和 AMD 的竞争和发展趋势就是 单核心高频率,但是经过一段时间之后,流水线的增加,以及工艺的限制,cpu 的频率再提升就会使cpu的电子迁移更加严重,这样就会严重的缩短cpu 的寿命,最高频率的单核心也只有5GHZ以下

后来intel amd 的发展方向由amd 引起,他在一片硅片上刻画出两个 cpu 核心,两个核心协助工作,这样就是电脑处理数据的带宽增加,也就是可以在同意个时间点做更多的事情,所以多核心cpu的发展才是未来的王道.

至此,我建议你选择双核心cpu 虽然他的主频并不高,但是有这很好的处理带宽,而最终的结果和高频率一样的,就是大大的增加了处理器的处理能力!

AMD认为他们的3X00+能比上英特尔3.XG的

有个问题LZ要明白,性能并不单单是频率高低决定的````````

sadfasdf

...