越轨旅游 私人岛屿在线:淮海战役阵亡将士名单

上等兵-甲，乙，丙，丁．．．．
下等兵-甲，乙，丙，丁．．．．
列兵-甲，乙，丙，丁．．．．
上尉-甲，乙，丙，丁．．．．
下尉-甲，乙，丙，丁．．．．
中尉-甲，乙，丙，丁．．．．
．．．．

范蠡建，孙权赞，六朝艳，朱元璋叹，太平军叛，孙中山干，日本兵乱，毛泽东：慢！一句话，南京沉默了。

六朝金粉，十代烟华，不是上面短短几句就可以囊括的，不过笔者不是搞史的，具体精细的历史概括还写不出来。文言浩瀚的中华辞库，思维飘逸的东方语句，对于南京这样一个经历太多往事的古都来说，都显得苍白。站在城墙下，站在湖边上，站在江岸上，很多时候，人是会沉默的，脑海里的历史沧桑，终会让你语噎。

南京的历史不消多说，有过浮华，有过沉醉，过多的是仓促的收敛和失落，历代的文人墨客都写过，都叹过。这个城市很炫，有过大起大落，但始终都站在文化的前列，不曾落后过。诸葛老儿曾对建康城下了一个规范—虎踞龙盘，南京人今天还记得这个词语，市内虎踞关在，龙蟠路也在。南京有很多保留下来的遗迹，但大多数遗迹都是悲情的。六朝遗迹斑驳着，那段历史却是朝三暮四频繁易主的时代；明城墙存在着，可惜朱棣跑到北京顶起了江山，把南京留在了江南；总统府（原两江总督府、太平天国府）完整着，可惜这里的主儿进了出、出了进，跑马灯似的换来换去，最终还是溜掉了。南京城就留下来斑斑驳驳的残垣断壁。

前几年南方某报（或刊）发表城市评论，给南京戴了个中国最伤感城市的帽子。笔者当时还是一个北方上学的孩子，对南京不太了解，人云亦云的默认了这顶帽子，觉得它的颜色并不扎眼。然而在南京生活过一段时间，觉得这个评论有些可怕。中国多少个城市，南京就是最伤感的么？有埋在洪泽湖下的泗城伤感么？有沙漠里的一些古城伤感么？那些城市连命都没有了。南京可以叫沉重，可以叫忧郁，但不敢说伤感。伤感是个极其人文的词藻，它体现在一个城市的精神和文化里。南京的精神是博爱，找不到伤感，南京的文化里有帝王的大气有市井的繁华，难找浓郁的伤感，何况‘最伤感’呢。就连最现实的日常感受里，也没有所谓的最伤感。街道的行人并不是整日哭丧着脸，城市里的树木也不是残枝败叶，老天爷也不是天天哭泣，何来最伤感。扣这柄帽子的阿叔阿姨或许只学过历史，整天盯着南京大屠杀哭泣。历史是会被掩埋的，怀旧是没有用的，容颜易老，怀旧是催化剂，那些‘最伤感’的阿叔阿姨还是多想想怎么样多年轻几年才是正路。

历史并不是南京的全部，残垣断壁也不是南京的表征。南京是一个鲜活的城市。想看高楼，到中山顶峰往西俯瞰，够了。想感受拥挤喧嚣，到夫子庙逛夜市，够了。想体验时尚的生活，到灯红酒绿的街道上寻觅，够了。古都南京，已经非常现实地存在着。这个城市有着悠闲，也有着繁忙，有着涣散，又有着进取，这和其他城市一样的。不经意的一片绿地，不经意的一片山峦，不经意的一片湖水，不经意的一片丛林，南京给予人们享受生活的所在。不去想那些不开心的过去，南京是一个轻松自如的城市。

今天是聚焦发展的时代，经济进步成了一个引擎。这点，南京是落寞的。回顾南京的发展，似乎找不到一如既往的秉承，正如轮番上阵的六朝变迁一样，南京发展的方向也变得朝三暮四。南京都市圈中心-长三角副中心-国际大都市-沿江开发，模糊的概念一遍一遍，结果南京的gdp在江苏跑到了老三的位置。这有客观的原因，南京郊县不具备和其他兄弟城市竞争的优势，当然思路也是一个桎梏。我不敢评判领航者的一些功过，毕竟自己还算一个不知天高地厚的小人物。但是对南京这个城市来说，是需要找一个切入快轨道发展的路子。经济虽然不能代表一个城市的全部，但是经济是一个城市的支柱，不想消沉，就要有钱啊。

近来，南京的一些数据有些惹火，或许南京已有了一个正确的方向。只是我还未有明朗，所以时时疑问：南京，你将何去何从？玄武波平，明城墙固，拂去疑问，南京依旧。

晕，到解放军档案馆去查询吧

晕