香港tvb网址:相向而行的两束光的相对速度是多少?

一般的速度相加定律（也就是伽力略变换）（即认为C+C=2C）只是在物体运动速度远低于光速C的情况下才适用。其实质是洛伦兹变换的简化体。
根据洛伦兹变换的出的速度相加定律（现在认为是绝对真理）是：u=(u'+v)/[1+u'(v/c^2)]
说明：u’是物体1相对于参考系（就是观查者）的速度；v是物体2的速度（同上）那么u就是物体1相对于2的速度。
我们可以看到当u'与v都趋近于C时u=(约）(c+c)/[1+c(c/c^2)]=2c/2=c所以上面说的c+c=2c是错的。
至于伽力略变换下的速度相加定律，我们可以看到：当u'与v都远小于C时：u=(u'+v)/[1+u'(v/c^2)]=(u'+v)/[1+0]=u'+v也就简化为伽力略变换了。所以洛伦兹变换并不与实际生活相矛盾。
现在明白了吧....嚯,打了好久...要是还不懂就去看相对论吧

楼主,相对论的"相对"俩字可不是盖的~要取清楚参照系..

我们站在一旁(以自己为参照系)是无法得知两物体的正确定义下的相对速度的,在生活中可以是因为我们用经典物理的绝对时空观做了处理,其实必须从相对运动的其中一个入手才行(这是原则),

以其中一束(粒)光为参照系,另一束光还是光速.

即光速不变原理,但一定要取好参照系,不然以自己为参照系的话,两束光都是光速,一加就变2倍了,那可不行

c1o4o0l的回答是正确的

在处理接近或者达到光速的问题时，参照系不能采用经典伽利略变换，而必须采用洛仑兹变换

其他方面也一样，比如质量，在经典的牛顿力学里，无论物体速度多快，质量是不变的，但这个论证接近光速的时候就行不通了。

一句话，不要企图用经典力学理论去解释接近和达到光速时的现象，而必须用相对论力学去推导。

经典力学只是相对论力学的一个低速应用。

不存在这样的情况.如果是这样,根据速度叠加原理,分母是0,不成立

还是光速.因为这里用的是洛伦茨变换,不是伽利略变换,不能直接相加.
具体说不清楚,太麻烦.但这是相对论推导出的结果,应该可信.

光速是绝对的，不会发生变化！
另外，你的参照系不能以其中任意一条光作为参照系！
在以高速运动的物体作为参照系的时候，加里略变换已经不在适用，应该用洛轮滋变换！