蜗居12集土豆:人们对岳飞的忠有不同看法,你呢

来源:百度文库 编辑:中科新闻网 时间:2024/04/28 08:04:28

忠,有那么一点愚忠,但那不是他的错。那是时代的局限性

固然今天我们可以说他是愚忠,因为南宋那么腐败,又即将灭亡,他没必要为那么一个皇帝为那么一个国家去卖命

但是,分析历史的时候,我们不能站在我们今天的角度,而应当设身处地去思考问题

岳飞当时虽然担心国家,但他是不知道南宋很快就必然灭亡的,再者他身为一国将领,必当忠于王命,忠于职责。即便今天,我们也知道军人的天职是服从命令

所以,他并不是愚昧地一味地做着无用功,他是有点愚忠,但与时代有关,以那个时代的立场来说,他是英雄是好汉是忠臣,他没有过错

他当然是忠的,也不是愚忠,其实所谓愚忠,就是看前面那个王朝和后来那个王朝哪个比较好比较清平,如果后面的好前面的差,那些可怜的前朝忠臣自然就是愚忠了。尽管南宋是腐败,可惜完颜氏没那么好的命入主中原,统治个几十几百年,不然就可以验证他是不是愚忠了,再说就当时的价值观而言,女真和汉毕竟是不同民族的,“非我族类,其心必异”

我认为他是极度大笨蛋,他对皇帝是忠诚,但是我觉得他的忠实在是不怎么样。明明胜卷在握,可将敌人击退。却偏偏选择听从圣旨,在最关键的时刻离开了百姓,最后也惨死在秦烩的手上,虽然说他对皇帝很忠诚。可反过来说岳飞对百姓呢?虽然百姓对他是十分的爱护,因为他为民而战,既然如此,岳飞更加应该继续抵抗皇帝的金牌,为人民监守最后的一分一秒。而不该做愚忠,做无谓的牺牲,官是为了百姓而不是皇帝。而岳飞的行为我只能说他实在是太蠢了,太可惜了~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

忠 没什么可说。只不过现在价值关改变 不要用今人思想揣摩他人

岳飞的忠是无话可说的,相信大家都认同的。
但他是个“笨蛋”,因为他是愚忠。他打大金是为了救出老皇帝的太子,小皇帝当然不干了,于是小皇帝听信了秦桧的奸言,将其召回,最终被谋害。退一步想,他若不想救老皇帝的太子,只一心想保江山,小皇帝会不喜欢他?又有哪一个皇帝想当亡国之君?
所以,他是“愚忠”,而且不是忠的当时的君主,当做不会有好果子吃了。

破坏民族间的友好关系,逆历史大潮而行.