龙门镖局陆三金去相亲:哪里有爱因斯坦的相关视频啊？

你们来灌水的吧。纯粹是答非所问，我有必要也来灌一帖水提醒提醒你们。

描述物理规律的公式，是从各种关于实际物理现象的实验数据里得出的，那么这些公式的适用范围自然受到实际物理规律有效范围的限制；现在单从公式的数学形式出发，说实际规律的有效范围要拓宽一些，多少有点假设和武断的嫌疑．
比如从理想气体状态方程外推出绝对零度的位置．

6月17日 13:37 狭义相对论的理论基础里，有哪一条要求光速是所有物体运动速度的上限？”光速为上限”的说法，应该只是某个结合了个人经验的想当然的推论．

首先，不能光看公式就说物体速度不能超过光速．
描述物理规律的公式，是从各种关于实际物理现象的实验数据里得出的，那么这些公式的适用范围自然受到实际物理规律有效范围的限制；现在单从公式的数学形式出发，说实际规律的有效范围要拓宽一些，多少有点假设和武断的嫌疑．
比如从理想气体状态方程外推出绝对零度的位置．按照处理相对论某些公式的做法，我们是否要努力发展出一些温度达为负多少K时用的理论呢？虽然我们不能完全肯定，将来是否有某些物理现象会对应于这种情况，但是我们可以肯定，在目前的实验现象和已知的物理过程里，确实没有这种情况．

那么是否发现超光速现象，狭义相对论就从物理规律变成一套经验公式了呢？
狭义相对论的基本假设是：光速不变原理和相对性原理．所谓光速不变原理，是说单纯的电磁振荡在真空中的传播速度，在各种各样的惯性系里测量起来都是一样的C．
所以如果在某些物理现象里，观测到电磁振荡本身之外的某些物理对象的速度超过光速，并不能直接用来驳倒狭义相对论．

总结．
一个物理理论总有适用范围的．
比如牛顿力学处理微小粒子的那一套，就不能直接用到光学或者电磁学中，即使是在热力学中，也只是以之为桥梁，过渡到一些统计性的、形式上更简明的理论．
随着研究的深入，在适用范围外难免发现理论的一些反例．这只意味着老理论失去了随着研究深入而推广其适用范围的机会．只要这个理论本身的实验基础可靠，它还是会被用来在一定范围里描述物理现象．而不会被简单的抛弃掉．