如何点星巴克外卖:岳飞和诸葛亮,究竟谁更是忠臣?为什么?

我的看法也是一样，两个同样都是忠臣，
岳飞精忠报国，要收复失地去北伐！

而诸葛亮也是一样，扶佐小阿斗已经够累的了，
他也要去北伐！

但两个人，同样都有个悲剧结局！
岳飞是北伐正在顺利进行时，被皇帝叫回，
给害死了！！！

而诸葛亮也好不到哪去，
硬让司马懿给拖死了！！！

他们都忠，但此忠非彼忠也。
诸葛亮忠于主子，也就是刘备，之后忠与蜀国其实还是忠于刘备的延续。刘备死后，诸葛亮为蜀国做的一切，都是“一心只为报三顾”。
而岳飞忠的不是主子，不是当时的皇上。他忠的是民族，是河山。

岳飞。岳王爷毫无疑问在这方面强于诸葛亮，不过这也实在是因为形势的不同，所以能够区分罢了。对于岳飞而言，他的主要敌人是当时来势汹汹的金国侵略者。从这个角度来说，岳飞是汉民族的英雄。他所忠实的就不仅仅只是人君，而也是汉族的生存。他的伟大目标是为了民族的利益，收复河山。是使中原的百姓免遭生灵涂炭，岳家军所到之处百姓无不拥护，提供帮助。为何？因为岳王爷的军队可能是有史以来，最人民化的军队吧！
无可否认，诸葛亮也是忠诚的大臣。但是诸葛亮的高度却没有那么高。他的对手以及他所面临的战争都是在国家民族内部的战争。从热爱和平的角度讲，即使他投降了曹魏，中国的老百姓也可以因此而少一点损失。少一点流血。他也不是中国人民的罪人。而他忠于汉室，忠于自己的主君，则从实际上作到了人臣应尽的全部义务，虽然人民在流血，但是作为人臣，他确实尽到了自己的义务对主上的庇护，对先王的感恩，对己方政权的忠诚。但是相较岳飞的民族大义而言，仍然低了一些。

两人虽都是流芳百世的忠臣，可是我觉得都是愚忠，他们只是忠于小我，而放弃大我。岳飞辅佐昏君和诸葛力保阿斗都是如此，可是岳飞辅佐昏君不如另立明主，救百姓于水火；诸葛力保阿斗，却没想过一个扶不起的君主又怎么能造福万民？他们尽忠的方式受封建制度的制约，似乎只能如此，但最终凄惨的结局却发人深省，优胜劣汰，天意不可违。

我认为两者都是忠臣，没有谁更是忠臣，岳飞精忠报国，以还我河山为己任，孔明不侍二主，顾全大局，忍辱负重。两者实乃令人心生敬佩

都是忠臣，不过岳飞选错了主子，生错了年代