拍婴和宾灵哪个力量大:医药分家论文

来源:百度文库 编辑:中科新闻网 时间:2024/05/04 14:55:12
急需啊,希望个位好心人能帮一下忙!

医药分家
注:此论文已被卫生部全国卫生产业企业管理协会主编《中国医院建筑设计与技术装备选型手册》录用。

主题:医药分家
病人得病后选择医院、医生看病,之后,得到一张处方,到医院内唯一的药房前排队买药,迹象表明:
1.这伤害了病人。
1.1有时排队时间长或药房没人拖延时间等给病人带来不适感,或影响疾
病。
1.2药房条件差,场地环境不符合要求,人员没有正规培训,检验等管理
不健全,没有药品标准等资料存档制度,没有药品经营许可证(医院内药房不要求,这是一个缺陷)。
1.3相同的药品,价格高于其他地方,有的相差几十倍。
1.4有的药品质量差,性能低。(如:塑料瓶、塑料袋大输液质量比玻璃瓶的差,多数医院进的是塑料瓶、塑料袋大输液。)
2.病人受伤害后,药房会怎么样呢?
2.1有时服务差,没关系,不怕药品卖不出去。
2.2条件差,没有经营许可证,无妨,医院给其挡着呢!
2.3有的新药、好药没有给好处,不要进来,(我们的加药器与医院里用的
注射器相比,优点突出,病人需要,医院药房就是不进);有的药品质量差、性能低,无所谓,不影响效益。
2.4价格愈高愈好,愈高,病人也得买,且能获得愈多的利润,OK!
3.结果导致出现:
3.1药价愈高,病人看病难。
3.2医药企业注重价格,忽视质量、性能,畸形发展。
是什么导致出现上述现象?
现在的医药制度,是一家医院内只有它自己的一个药房,这一家药房具有垄断性,这种垄断性剥夺了病人对“药”的选择权,进而导致出现了上述现象。
这一垄断性必须改,一家医院内必须有两家以上供选择的药房,它们必须独立,医院管着“医”,归卫生管理部门管理,药房管着“药”,不隶属于医院,归医药管理部门管理。
这样,市场经济的竟争机制便出现,病人拿到处方后,便对“药”有选择权,条件差、没有经营许可证的,一边去;服务差的病人不去;价格高、质量差、性能低的病人不买,病人买到了质量好、价格低的新药或其他“放心”药,病人放心了,医药业也可因此健康发展了。
这样,医药行业便有了真正的市场经济。
遵循这一市场规律吧!让一家医院“内”有两家以上的药房吧!

后续说明:
1.“医”的社会效益大,经济效益小,医药“分家”后,应在财政上予以支持。
2.医药“分家”后,药房不再“养医”,不应再免税,应加强对其税收管理。
3.医药“分家”后,药品应明码标价,药价象市场上的菜价一样,每个病人都知晓,以避免“默契垄断”等暗箱操作。