最新抽奖方案:厂家这样做合理吗?

来源:百度文库 编辑:中科新闻网 时间:2024/05/06 13:29:28
我们这里有个中南水泥厂!以前是国营企业,后变卖给福建人。现在水泥厂接了一笔大生意单(武广高速铁路45万吨水泥)。在装车问题上,水泥厂规定武广高速的优先装车,把所有小客户的装车都压在后面,请问有没有侵犯我们的权力?同样都是商品,同样都是用钱买的,只是他们的比较多而已,可不可以投诉厂家?应该怎样说?

依据你的陈述,可向法院提起民事诉讼。
构成诉讼的条件:
1、该厂未能在订单或供货合同要求的时限内进行供货;
2、因厂家的行为造成了你的经济损失或信誉损失等,且你先于另一方(武广高速铁路45万吨水泥)联系业务并偿付的货款。
否则...只能说给你造成了不快,并损失了该厂家自己的信誉,但不足以构成诉讼的条件。
具体情况可以咨询律师。

厂家这样做不太合理,但并没侵犯你的权力。
同样都是商品,同样都是用钱买的,他愿谁优先装车就谁优先,这是他的问题。
我之所以说不合理,只能说厂家太过于势力眼,并没大错

什么是公平交易权?

消费者的公平交易权是消费者在与经营者之间进行的消费交易中所享有的获得公平的交易条件的权利。
公平的交易条件关系到消费者的经济利益,由于消费者以满足生活需求而购买商品或接受服务,当某种消费品不能得到时,其需求就不能满足,甚至危害自己的生命健康。因此在某种情况下,消费者出于对消费品的强烈需求,他们往往不得不接受不公平的交易条件。同时,在市场经济条件下,由于信息的不合理分布,消费者要依赖经营者提供的信息,来判断商品服务的价值,因而,更容易为经营者所欺骗而进行不公平的交易。所以通过法律对经营者的行为进行规范,并赋予消费者以法定的公平交易权就尤为必要。另外,公平交易是市场经济的一项准则。由于法律规定消费者与经营者享有平等的法律地位,消费者购买或者不购买任何一种商品、接受或不接受任何一项服务都具有自主的选择权。
公平交易权的核心是消费者以一定数量的货币可以换得同等价值的商品或者服务。这一点是实际衡量消费者的利益是否得到保护的重要标志。此外,衡量是否是一种公平交易,还包括:在交易过程中,当事人是否出于自愿,有无强制性交易或者歧视性交易的行为;消费者是否得到实际上的满足或者心理的满足等等。在交易的过程中,一般来说消费者总是处于弱者的地位,甚至是被动的地位。经营者和消费者是一对矛盾的统一体,两者的行为构成了交易的行为。一方要赚钱,一方怕花冤枉钱,讨价还价。最终总是要寻求一个平衡点,满足了双方都能接受的条件,交易也就完成了。这个平衡点就是公平交易权的支撑点,也是实现消费者公平交易的关键所在。
消费者的公平交易权的主要内容可以概括为以下几个方面:(1)交易行为的发生是在合理的条件下进行的。所谓合理条件是指经营者不得有强制性的或者岐视性的交易行为;同时在商品的质量担保、公正的价格和准确、真实的计量条件下从事交易。(2)交易的结果可以达到消费者预期的目的。所谓预期的目的,是指消费者的消费欲望变成现实,并且是在可以接受的公平的交易中使其付出的货币换了等价的商品或者服务。(3)公平交易是交易双方协作完成的。所谓协作完成,是指交易双方在交易中都以诚实可信的态度对待对方,并且都获得了不同目的的结果

同样都是用钱买的商品他愿谁优先装车就谁优先,这是他的权利,但他行使这个权利时要注意一点就是他的合同中的交货时间,他可以把小客户的货压后装但有一个前提就是他的延期是在合同规定的时间内的。也就是说你可以投诉他,只要他违约了,如果没有,投诉也没什么结果的。