中科新闻网俄罗斯方块的玩法:由哈勃定律想到的超光速的问题，谁能予以解答？
来源：百度文库 编辑：中科新闻网 时间：2024/04/29 19:08:27
哈勃定律是天体的距离与其退行速度成正比，也就是如果知道天体的退行速度就可求
出其距离，而根据观测到的天体宇宙学红移值可求出其退行速度，也就能求出其距离。
我的问题是：
1、观测了一个类星体的红移值并求出距离分别150亿光年。那么我们得到的距离是类
星体现在的（即观测时）距离吗？还是150亿年前的距离呢？
2、假设宇宙的年龄是150亿年，如果问题1的第一问成立，即此类星体现在距离是150
亿光年，而150亿年前此类星体和地球都位于大爆炸初期的奇点周围，也就是说此天体在
大爆炸后的150亿年中远离我们150亿光年，即其平均退行速度为光速！而且比它更远的
天体的退行速度将超过光速？！这与狭义相对论相矛盾！ 这里难免又猜测另一个问题：
目前探测到的宇宙的年龄为150亿年是否就是因为比150亿光年更遥远的星体由于退行速
度超过光速而其发出的光无法为地球所探测呢？而实际上宇宙的年龄或许比现在想的长
的多！事实上现在观测到的类星体确实有以超过光速几倍的速度在退行的（不知道是不
是哈勃定律出了毛病还是如一些人解释的那样仅仅是一种视觉假象，但是如果哈勃定律
如果成立的话，相对于地球上的人来说，类星体的确可以以超光速退行，只要它的距离
足够远）
3、假设同问题2。如果问题1的第二问成立，说明150亿年前就存在距离地球150亿光年
的类星体，而此时该类星体应位于大爆炸时的奇点，这显然又与大爆炸理论相矛盾？！
可能对于天文方面的爱好者来说这些问题可能就是常识，还望赐教～
出其距离，而根据观测到的天体宇宙学红移值可求出其退行速度，也就能求出其距离。
我的问题是：
1、观测了一个类星体的红移值并求出距离分别150亿光年。那么我们得到的距离是类
星体现在的（即观测时）距离吗？还是150亿年前的距离呢？
2、假设宇宙的年龄是150亿年，如果问题1的第一问成立，即此类星体现在距离是150
亿光年，而150亿年前此类星体和地球都位于大爆炸初期的奇点周围，也就是说此天体在
大爆炸后的150亿年中远离我们150亿光年，即其平均退行速度为光速！而且比它更远的
天体的退行速度将超过光速？！这与狭义相对论相矛盾！ 这里难免又猜测另一个问题：
目前探测到的宇宙的年龄为150亿年是否就是因为比150亿光年更遥远的星体由于退行速
度超过光速而其发出的光无法为地球所探测呢？而实际上宇宙的年龄或许比现在想的长
的多！事实上现在观测到的类星体确实有以超过光速几倍的速度在退行的（不知道是不
是哈勃定律出了毛病还是如一些人解释的那样仅仅是一种视觉假象，但是如果哈勃定律
如果成立的话，相对于地球上的人来说，类星体的确可以以超光速退行，只要它的距离
足够远）
3、假设同问题2。如果问题1的第二问成立，说明150亿年前就存在距离地球150亿光年
的类星体，而此时该类星体应位于大爆炸时的奇点，这显然又与大爆炸理论相矛盾？！
可能对于天文方面的爱好者来说这些问题可能就是常识，还望赐教～
多普勒效应－－－－－红移动
我知道
QQ：649755708
问题是星体在作相对运动，星体在动，地球也在动，银河系更在动。我也曾想过同样的问题，我劝你看一看《时间简史》。
假设宇宙的年龄是150亿年，问题1的第一问就不成立 你下面的话都是废话
也就是说150亿年前这个类星体与现在地球这个位置的距离。现在这个类星体肯定已经不存在了。没有哪个能发光的星体的寿命能超过150亿年。早已变成其他的形式的天体了，但绝不会发光了。你说观测到比光速还快的星体，纯属无稽之谈！现在已知的退行速度最快的星体的速度是每秒24万公里。如果你相信相对论。无论如何都不会得出有超过光速的东西。
奉劝先看两本有关相对论的书。别遇到问题就提问。提问要有一定的水准。
当然是150亿年前的距离,因为那是150亿年前发出的光到地球
既然该天体150亿年前就距离我们150亿光年,说明宇宙年龄远不止150亿年