衍化三千法则:以色列和黎巴嫩有什么过节？美国在其中有什么作用？

黎巴嫩政府和真主党之间的关系很复杂。

黎巴嫩政府，是现代政治制度下的政治政权。就象我所知道的普通政权一样，由政客和党派控制。而真主党是一个宗教武装。是一个“民间政府”。通常，在一般国家里，非政府武装，要嘛是反政府武装，要嘛是罪犯武装。而在黎巴嫩政府眼里，真主党却是民选非政府武装。而黎巴嫩政府，在真主党眼里，是那些激进、开放的伊斯兰信徒选择的政治政权。从黎巴嫩居民的角度来讲，二者都是合法合理的力量。所以近30年来（上一次中东战争结束后），真主党和黎巴嫩政府共同管理着黎巴嫩，两者之间也相安无事。

巴以冲突升级以后，黎巴嫩政治政府，为了黎巴嫩的安全和稳定，当然希望以中立的态度来对待冲突局势。但是真主党作为一个宗教武装，却不得不站在圣城之争的巴勒斯坦（哈吗斯或巴解）一边，因为捍卫圣城（也路撒冷），是这个宗教武装的不能推却的神圣任务。

于是，真主党开始袭击攻打圣城的以色列，而以色列在控制了巴勒斯坦后，也不得不继续把战火烧到黎巴嫩以打击在这里的真主党（上一次中东战争也是这样的过程）。
而黎巴嫩政治政府，却不愿意成为战争的参与者，同时，也没有足够的宗教影响力去控制真主党武装的袭击活动，所以只有不停的呼吁和发表各种或遗憾或悲痛的声明（政客黔驴计穷的典型表现）。而真主党则毫不动摇地执行着其宗教使命。

以色列不仅仅是跟黎巴嫩有过节,他跟所有阿拉伯国家都是死对头,一千年前阿拉伯人占领了以色列人的土地,现在以色列人回到了自己的土地上,而阿拉伯人并不欢迎,就这样,打了四次中东战争,这次应该算是第五次吧,前几次都是以色列占上风,这次也不例外,阿以军事力量悬殊,黎巴嫩政府也只能眼睁睁看着以色列人在他们的领土上任意打击真主党.....
美国明显是战在以色列一边的,冲突刚开始的时候,美国一个政府发言人就委婉的对以色列表示过,不会理会以色列对黎巴嫩进行的军事打击.

因为民族之间的关系,在中东地区,除了以色列,都是阿拉伯国家,他们从1947年以色列建国开始,就没有停止过战争,以色列的领土,全是从那些阿拉伯国家那得到的,所以,那些阿拉伯国家和以色列是世仇,尤其是黎巴嫩,2003年,以色列才从那里撤军,如今有起争端,黎巴嫩真主党只是想从以色列那里把当年被以色列俘虏的犯人交换过来,没想到以色列却将之视为侵略,结果,酿制了今天的后果.以色列当初之所以能建国,这和美国是分不开的.当古犹太国被古罗马灭掉后,就过者被人视为最低级的人,直到二战结束,那些被希特勒驱逐的犹太人觉悟了,他们觉得没有自己的国家的人,将来是回永远看不起的,所以,他们想到了建国.由于当时他们被德国所驱逐,他们想到了要求西德为他们提供资金供他们建国,而美国,则通过联合国决议,派出了联合国部队帮助以色列建国,以色列的建国,是和美国分不开的,而美国的大部分常规武器是改进以色列的,他们之间是一种相互依赖的关系,美国是为了自己,同时,以色列也不希望停火,美国也痛恨阿拉伯国家(如911,伊朗,伊拉克问题,等等)美国是站在以色列那一边,才不同意停火.