加州大学圣地亚哥分校怎么样:十分存在宇宙外层空间？

如果按大爆炸理论（这是多数科学家认可的观点）中说的，宇宙就是大爆炸后的产物，如此它应该是有限度的，只是它一直在不停的膨胀着，到什么时候停止、能否停止或停止后怎么样我们都不得而知。
至于宇宙的“边界”我认为是有的，宇宙的“外面”同样也是应该有的，只是受人类知识水平和理解能力的限制，我们无法想象更无法解释这些内容。下面我来举一个小例子来说明这个问题：

一条小鱼生活在太平洋中心，它的一生也没法离开太平洋中心，在它的“眼”里，周围的海水就是它的“宇宙”，它只能“认识”到这个程度，它只能认为它的这个“宇宙”是没边没际无限大的，如果有哪条鱼告诉它，外面大的很，前后左右的边界就是陆地，这条鱼肯定会“笑”它无知，可事实上确实如此，如果有谁把那条鱼捞出又放置到海边了，这条鱼才能知道原来自己生活的“宇宙空间”还真的是有边的，同时也就能看到，它的“宇宙”的外面是什么了。

我们人类就好像是上面说的那条“小鱼”，因受知识和技术（归根到底还是大脑的发达程度）限制，我们找不到生活的这个空间的“边”于是就认为宇宙是无限的，如果哪一天、哪一年、哪一?后，如果...真的让我们像小鱼到了海边一样到达了宇宙的那个“边”，我们才会发现宇宙真的是有限的，那时我们才能认识到宇宙的外面到底是什么，否则，人类永远因无法找到宇宙的边际而认为“外面”的说法是“不可思议”的！
也许，在地球消亡之前人类也到不了宇宙的那个“边”，因为没有什么可以把我们人类像抓小鱼放到海边那样放到那个宇宙的边上，但不能因为到不了而说那“边”不存在，也不能因为看不到“边”就说“边”外面没有东西了。所谓的“宇宙是无限的”只能理解为相对于人类的知识水平是无限，而实质上肯定是有限的。

一点拙见，欢迎讨论。

做个假设：假设宇宙有外面
1.如果“外面”对我们所在的宇宙有影响，我们就能得到它的资料，对其探测。但我们至今没有收到这样的数据——暂且认为不存在。（但我觉得就算受到影响，我们也不能知道这个是宇宙内的还是宇宙外的，所以可以认为不存在。）
2.如果“外面”对我们所在的宇宙有影响，我们却不能得到它的资料，不能对其探测，这样我们也可以认为不存在，或做一些假设（但这些假设建立在不可探测上，所以可信度。。）
3.如果“外面”对我们所在的宇宙没有影响，我们当然不能得到它的资料。既然没有任何影响就可有可无，就可以认为不存在（或者给小说家以题材）。

综上所述，或许真的有外面，但以人类的能力则只能认为其不存在。人类解释不了的事多了，不用太介意
回答者：救救me - 魔法师 五级 5-25 18:15

这个问题还没同意的答案
但是根据爱因斯坦的相对论来讲,应该把宇宙看成一个空间尺度方面有限闭合连续区.就是说宇宙是有限无界的,在这个空间里的人是无法走到宇宙的尽头的.就像地球上的人一样.地球是有限的但是地球上的人是无法走到地球的"尽头"的.不过宇宙的结构远远比地球要复杂,可能存在"弯曲"的空间
有人猜测宇宙的极限是100亿光年,就是说1束光经过100亿光年后就会回到老地方.

如果是按宇宙大爆炸理论来说 宇宙就是时空 所谓的“外面”是不存在的 但是有人曾经提出过引力星模型 它就像一个球壳 所有物质都被这层壳吸引(无论外边的还是里边的) 而产生趋向运动 爱因斯坦研究黑洞时 给出了一个方程 史瓦西给解了出来 那就是现在普遍为人接受的黑洞模型 但那个方程还有一个稳定的解 就是引力星模型 如果这个理论正确 那么宇宙很可能就是一个超级引力星 恒星的远离也就不需要用宇宙的膨胀来解释了 这样的话宇宙就当然有“外面”了 不过外面是什么 Who knows...

有边境．但距离N长

有边境，我们所在的宇宙是有边无界的三维空间，是所在一切时间和空间的总称，只是人类现在无法突破。