中科新闻网梦幻侠士水陆大会:在世界名著里中国的红楼梦有一席之地么？
来源：百度文库 编辑：中科新闻网 时间：2024/05/05 16:48:50
在国外的文学评论家是怎么看待曹的这部文学？
依据欧洲文学体系的价值观判断，《红楼梦》只能算是有可取之处的小说而已。它迟缓，不干脆，笔墨浪费良多，有大量随手之处。篇幅浩繁，场景却狭小，过分注目无关紧要的雅趣。更致命的是，它完全是一部生活流的作品，专注于写实又失之于写实，大量质量不错的细节堆砌起来，却演变成无修无止的唠叨。虽有精到的笔力，但大部分章节却像中国古代那平淡的生活一样，既缺乏情节上的、也缺乏文字上的应有的效率和魅力。
但是，为《红楼梦》辩白只需要一句话就够了：它完全不属于我们今天普遍认同的文学体系。
有些小说由于历史的演进而褪去光泽，它却因为地理的因素而被低估。
woshijkf 你有点奖赏力好不好，要不就别在这丢人现眼。我看你智商还在16周岁之下。可悲！欠教育。
情节上看，确实不能特别吸引人，
但我想《红楼梦》更注重的是
其思想性，文学性，展现封建社会的情景与时代的微妙变
革，展现一些奇异女子的精神和遭遇，她们的行为气质和
才气，以及面对不幸的无奈
这些根本不是某些外国人所能理解的，这些与外国的文学
思想也不吻合。更重要的是其最闪耀的文学性的语言，细
腻的描写根本被那些翻译者亵渎，因为它们根本无法真正
的翻译，就简单的题目"红楼梦”都翻译的暗然失色，你还
期冀他们有好的评价么？
无论事物再好，被接受的也不会是所有的人，它都有一个
具体的环境，我认为《红楼梦》是好的，中国人认为它是
好的，何必管别人的看法呢？
红楼之妙
国人尚需时日
何况洋人
严重同意wangqqqq123的话！！！！！！！！
有些人自己也就小学水平，还在这里妄加评论，有本事自己写一部这样的书看看啊
呵呵 文化环境不同 他们可能根本无法理解