中科新闻网生态保护红线划定方案:求助！！！“民事”？伤害案件中关于证据等方面的问题，请相关法律知情者进入。
来源：百度文库 编辑：中科新闻网 时间：2024/04/29 02:44:18
因为某些纠纷（与本案无关），纠纷双方未发生打架，而一旁人过来帮忙，并首先打人。
现有被害人被伤害人殴打致使肺出血等很严重的情况。现在公安机关正在调查处理中。
关于证据方面的问题：
1、医生不知道是因为是不愿意承担责任，不愿惹麻烦上身，还是，因为的确是内科，无法证明到底是因为被打致伤，还是本来有病导致肺出血。（因为是农民，从来没有做过这方面的定期体检，所以没有以前的证明报告）
2、伤害人威胁村干部，扬言“小心我把你干部拿掉”（农村中，村干部怕恶霸闹事现象很多），所以村干部在这方面不给被害人予以支持。
3、伤害人纠结了一些甚至不在现场的人为派出所提供伪证，证明伤害人没有打人。
4、关于这方面的取证如何进行？证据如何保护？
如何在这种所有证据都不利的情况下进行诉讼，或者争取调解的公正？
另外，纠纷与伤害人没有任何关系，最多他只是关于纠纷的旁证人，也可以说是一个旁观者。
而他莫名其妙突然打人，这种行为应该界定为民事，还是刑事？
对不起，我的积分不多，只能暂时先给出15分，以后再增加。
谢谢各位！！！
！！！！问题补充：
现在事情发生大概已经有一个月了，公安机关只是在调查。受害人也把相关医院的病历等复印给了公安机关。
但，是不是要做一个伤害程度的司法鉴定？去哪里鉴定？不懂！！！
而且受害者已经出院，这是不是就难办了，是不是很难再做鉴定。我不知道是否有些伤害就找不到痕迹了？？？我没有见到现场情况，和受伤，不清楚。
另外，这种案件是不是要向检察院报案？我好像记得是不是有这么一个规定：
实践和先行法律都规定轻伤构成故意伤害罪并需要公诉？
我现在追加到【45】分了！！！
现有被害人被伤害人殴打致使肺出血等很严重的情况。现在公安机关正在调查处理中。
关于证据方面的问题：
1、医生不知道是因为是不愿意承担责任，不愿惹麻烦上身，还是，因为的确是内科，无法证明到底是因为被打致伤，还是本来有病导致肺出血。（因为是农民，从来没有做过这方面的定期体检，所以没有以前的证明报告）
2、伤害人威胁村干部，扬言“小心我把你干部拿掉”（农村中，村干部怕恶霸闹事现象很多），所以村干部在这方面不给被害人予以支持。
3、伤害人纠结了一些甚至不在现场的人为派出所提供伪证，证明伤害人没有打人。
4、关于这方面的取证如何进行？证据如何保护？
如何在这种所有证据都不利的情况下进行诉讼，或者争取调解的公正？
另外，纠纷与伤害人没有任何关系，最多他只是关于纠纷的旁证人，也可以说是一个旁观者。
而他莫名其妙突然打人，这种行为应该界定为民事，还是刑事？
对不起，我的积分不多，只能暂时先给出15分，以后再增加。
谢谢各位！！！
！！！！问题补充：
现在事情发生大概已经有一个月了，公安机关只是在调查。受害人也把相关医院的病历等复印给了公安机关。
但，是不是要做一个伤害程度的司法鉴定？去哪里鉴定？不懂！！！
而且受害者已经出院，这是不是就难办了，是不是很难再做鉴定。我不知道是否有些伤害就找不到痕迹了？？？我没有见到现场情况，和受伤，不清楚。
另外，这种案件是不是要向检察院报案？我好像记得是不是有这么一个规定：
实践和先行法律都规定轻伤构成故意伤害罪并需要公诉？
我现在追加到【45】分了！！！
1、伤情鉴定有时真是一个难题。特别是内伤。不过即使是内伤，在外部也会有相应的特征，这样受侵害人及时到公安机关鉴别取证，然后进行治疗。最后再凭医院的伤情诊断进行法医的人体损伤鉴定。
2、村干部如果是目击者，应有举证的义务。如果不是目击者，那他确实没有办法。
3、不在现场的人作伪证，可以通过其他相应旁证来反驳，这对公安机关调查来说是小儿科，很简单的一件事。
4、纠纷双方当事人都要取证，另外第三者旁观的人要尽量找到。如果没有就要承担败诉的后果。
5、打人是看结果，参与的程度是一种参考。伤情是最主要的参照标准，如果构成轻伤即构成刑事案件，如果是轻微伤，那只是行政案件。这不是民事纠纷。
这个案件属于刑事案件，公安机关应该立案侦察。举证就由公安负责。如果公安不立案，受害者需要向公安要求开具不予追究刑事责任的书面决定，带着这份决定直接向人民法院起诉。当然，这时举证责任在被害人了。举证时医院的诊断证明很重要。当地医生怕惹麻烦一般不愿意为人作这样的证明，受害者可以选择其他医院。