mhp3 金手指 护石:黎以冲突最初的起源是什么？导火线是什么？

自03年美国拿下伊拉克以来，美军在中东地区就从来没有安宁过，这主要源于历史上中东地区的复杂原因造成的。而在中东地区，除了已清除的萨达姆，还有两个国家，一个是伊朗，另一个就是叙利亚。美国攻打伊拉克时，就严重警告过叙利亚，一方面是为了防止伊拉克与叙利亚结盟，以达到各个击破的目的，另一个就是为下一步攻打叙利亚埋下伏笔。作为中东地区的强权之一，历史上的叙利亚总统阿萨德、利比亚总统卡扎菲、伊朗精神领袖哈梅内伊都是“坚定的反美斗士”。可03年伊拉克战争后，卡扎菲上校彻底破胆投身“民主大营”（虽然换汤不换药）。伊朗与叙利亚就成了肉中刺，枪头鸟了。相对于伊朗大肆叫嚣发展核武相比，叙利亚算是安份多了。但是相对美国的中东战略和以色列在中东的利益，叙利亚的“安份”又算得了什么？何况叙利亚在背后还悄悄地支持了一个以色列的心腹大患——黎巴嫩真主党。对于以色列与黎巴嫩与巴勒斯坦，叙利亚则与以色列的仇恨深重，戈兰高地、贝卡谷地、五次中东战争，包括前年在美国的胁迫下从黎巴嫩屈辱的撤军，都深深地的叙利亚心中刻下了耻辱。阿拉伯人有一个铭言，所有的阿拉伯人都是兄弟。叙利亚介入巴以之争，除了对水源分配权的争夺外，最主要的一点就是伊斯兰教义的归属使然。两百万人的以色列，几十年来让阿拉伯人尝尽了屈辱。阿拉法特死后，巴勒斯坦更成了以色列人欺负和刁难的对象，而诺大一个阿拉伯世界，竟然没有一个国家敢出来为巴勒斯坦主持一下公道。阿巴斯的退让，除了让以色列人得寸进尺，几近失去了任何意义。正应了那一句话，人为刀俎，我为鱼肉！那么，不管是哈马斯的强硬，还是真主党的仗义，究竟能对以色列在中东的强势改变什么？这样的冲突值不值？以军入侵黎巴嫩十二天来，除了战斗，看不到妥协。而一些表面现象的背后，我们却能感觉到点什么。首先，我们看到，对以色列军事入侵黎巴嫩，美国国会是以四百余票赞成，八票反对表示了绝对支持；其次，以色列指明真主党的武器弹药都是来自于叙利亚的支持；再次，包括中国、俄罗斯在内的主要国家从黎巴嫩大规模撤侨，这表明世界所有国家对以冲突的前景不看好；还有，昨天巴勒斯坦哈马斯宣布单方面停火，而真主党并没有妥协；最后，就是叙利亚非官方宣布现在还“没有考虑是否军事介入”。而非正式渠道称，美国支持以色列的地面行动，并希望以色列能“在一周内搞定”。欧盟、俄罗斯、美国和联合国特使在内的一干人等在中东转马灯式的走了一圈，最终都宣布调停失败。而几乎所有的人都明白，没有美国的表态，以色列会不遗余力的打下去。打下去的目的呢，那就是逼叙利亚出手！没有人怀疑真主党是叙利亚的代言人，面对以色列声言要“将真主党在黎巴嫩彻底铲除”的誓言，叙利亚必须认真考虑，即使现在真主党妥协，宣布释放了两名以色列士兵，以色列就会罢手？如果以色列提出更高的要求，那么叙利亚在黎巴嫩的长期经营就会全面瓦解。叙利亚在地中海就会彻底陷入困境。巴勒斯坦法塔赫就是最明显的例子，它至少昭示了一个道理，面对以色列的谈判，让步是永无止境的！这也巴勒斯坦现在如此被动的主要原因。所以，面对以色列在黎巴嫩的军事行动，叙利亚必须认真考虑是否军事介入。也正是因为担心叙利亚的取舍，各大国才不得不加紧大规模撤侨。一旦撤侨完毕，以色列与叙利亚之间才会真正摊牌。这也是今天中国驻叙利亚大使警告国内前往大马士革的中国人，非公事尽量不要前往的主要原因。那么叙利亚究竟会不会出手呢？我们应该注意到一个细节，那就是昨天巴勒斯坦哈马斯宣布单方面停火，这说明了一个问题，那就是面对冲突，哈马斯有点难以为继了，确切的说，就是哈马斯依靠的经济军事外援彻底中断了。这样问题从以色列封锁的角度来看没有问题，但如果放大一点看，真主党来自于叙利亚的外援会不会被切断？叙利亚从国外的军事外援会不会被切断？俄罗斯、伊朗等国有没有胆量将大笔军事装备运入叙利亚？虽然说叙利亚99%的军事技术装备来自于这些国家，但在关键时刻，谁也不能保证不被出卖。美国的目的是清除中东外围的最硬的钉子，彻底打造一个“民主中东”。只有这样，才以色列人符合在中东地区的利益，更符合美国在中东地区的利益。但美国人从来没有想过，这符合阿拉伯人在中东的利益吗？一个纷乱的中东才符合美国的利益，美国才有介入与存在的的理由。而这一次，不管叙利亚出不出手，败局已经注定。军事行动叙利亚肯定占不到便宜，而妥协与周旋，只会让中东陷入更大的混乱之中.

两名以军士兵在与黎巴嫩真主党的交火中被抓走