彭州到郫县:你们想这两个儿子,是哪一个遵行父命呢?

来源:百度文库 编辑:中科新闻网 时间:2024/05/09 11:05:47
马太福音
又说:“一个人有两个儿子。他来对大儿子说:‘我儿,你今天对葡萄园里对作工。’他回答说,‘我不去’,以后自己懊悔,就去了。又来对小儿子也是这样说。他回答说‘父啊,我去’,他却不去。你们想这两个儿子,是哪一个遵行父命呢?
请对圣经有研究的高手帮忙进行详细的解答,谢谢!

第二个,实际上父亲不想让他们去种田,小儿子这样做是为了(1)让父亲高兴(2)以后找到好工作,让父亲更高兴!!
(仅个人意见)

我觉得是大儿子
耶稣说这个故事是在打比喻,全段是
又说:“一个人有两个儿子。他来对大儿子说:‘我儿,你今天对葡萄园里对作工。’他回答说,‘我不去’,以后自己懊悔,就去了。又来对小儿子也是这样说。他回答说‘父啊,我去’,他却不去。你们想这两个儿子,是哪一个遵行父命呢?”他们说:“大儿子。”耶稣说:“我实在告诉你们,税吏和娼妓倒比你们先进 神的国。因为约翰遵着义路到你们这里来,你们却不信他;税吏和娼妓倒信他。你们看见了,后来还是不懊悔去信他。”
这里回答的他们是祭司长和民间的长老,他们身为侍奉神的神职者,却在遇到耶稣的时候反对他,质问他。耶稣将他们比作口上答应实际违背的小儿子,将税吏和娼妓比做口上拒绝实际遵行的大儿子。
个人的粗浅理解

这要从两个方面去看!大儿子嘴里没答应后来却去了!这是口头欺骗了爸爸,行动却没有!小儿子却和大儿子相反!
所以说他两人可以说都遵从了父命!也可以说没有!
但是用理性的角度去看,我们就会认为是大儿子了!从父亲的角度就会认为是二儿子!

第一个,事实胜于雄辩,做了就是铁一样的事实

应该是第一个,虽然懊悔,但是执行了命令,第二个只是口头说,没实际行动,这是我的理解