谢楠是否承认整容:三国演义真的是三分假，七分真？

“三分假，七分真”已经是客气的说法了。
《三国演义》的大部分情节都是根据《三国志》改过来的，很多都是虚构出来的，而且往往涉及作者罗贯中的主观情感。
一些脍炙人口的情节，都是带有夸张成分甚至是杜撰出来的。
例如“赵子龙单骑救主”一幕，正史中只是写赵云保护刘备的妻小撤退而已，寥寥数行，并没有什么特别。但演义中却变成了一场舍生忘死的精彩战斗。而事实上，历史中的赵云只是刘备的贴身保镖而已，而且武艺也没有演义中所描述的那么高强。
又如“草船借箭”，《三国志》中明明写的是孙权的事迹，但到了《演义》里，却成了诸葛亮的事了。
诸如此类的事不胜枚举。
另外《三国演义》里带有明显的“尊刘抑曹”的色彩，即以汉室为正统，这一点是作者罗贯中的阶级局限性的体现，而且造成的影响也很深，起码到了今天依然有人将曹操当成是反派人物。
不过作为一部文学作品，《演义》的成就还是值得肯定的，毕竟是我国四大名著之一。只要不要将“故事”跟“历史”混淆就行了。

是的。
《三国演义》是中国古典四大名著之一，是中国第一部长篇章回体历史演义小说，全名为《三国志通俗演义》（又称《三国志演义》），作者是元末明初的著名小说家罗贯中。
《三国演义》描写了从东汉末年到西晋初年之间近105年的历史风云，以描写战争为主，诉说了东汉末年的群雄割据混战和汉、魏、吴三国之间的政治和军事斗争，最终司马炎一统三国，建立晋朝的故事。反映了三国时代各类社会斗争与矛盾的转化，并概括了这一时代的历史巨变，塑造了一批叱咤风云的三国英雄人物。
全书可大致分为黄巾之乱、董卓之乱、群雄逐鹿、三国鼎立、三国归晋五大部分。在广阔的背景上，上演了一幕幕气势磅礴的战争场面。编者罗贯中将兵法三十六计融于字里行间，既有情节，也有兵法韬略。

三国演义很多学者都在讨论是真是假,易中天先生认为看写作就看<三国演义>,看真正的历史故事就看<三国志>.因为<三国演义>中参加了很多的虚构东西,比如诸葛亮写的是7尺男儿,也是个相貌英俊的汉子,你说他能披头散发的到七星台上,傻不啦叽的拿个剑求风?说是他能看天向,那中国可能早就发达了吧!!
哈哈!~~~但是作者的笔墨我还是很是佩服!看了几遍三国,还是不过瘾~战斗场面激烈,人物描写细致,而且 故事情节很扣人心悬!!好啊!
不愧是中国的国宝级文学作品啊!!!

肯定是了，小说嘛，肯定会有虚构的部分来加点戏份，明显作者是比较偏重刘备一方的，比如周瑜乃是一代名将，并非小心眼，也不是别气死的。只是这样大家更喜欢看而已。

楼上的有所偏颇，三国演义以三国志为蓝本，进行艺术加工，应该是八分真，二分虚构