云南低俗山歌:神学是宗教吗？神学是迷信吗？宗教是迷信吗？

1、所有宗教都源自于唯心主义论和神话的结合，而经过千年的发展，根据某些政府/皇室甚至教宗的需要进行了大量的删节和修改。因此，从现在来看，可以说所有的宗教都是假的
2、上帝7天造人的传说确实与进化论矛盾，但是从适者生存一说来看，确实进化论占有一定优势，但是为什么其他同样生存环境下的生物并没有与人类一样的高度进化，这个也是后来让人费解的疑团，因此可以说进化轮是正确的，但人类的进化有其他东西的促进
3、是宗教，是信仰而不是科学，两个都可并行存在
4、同3的论点，结合2的例子来看的话，你也能知道为什么科学的基础上会有神学的存在。科学是正确的，但是有很多科学暂时不能解释的东西，这就是神学。随着科学的进一步发展，神学所占的比重会逐渐下降。但是只要科学还没有达到完美的那一天，那么神学就永不会消失。

1:
不，不是，不是真的，不是假的，宗教是一种境界，不是信仰。
就好比佛教，它的教义其实不是让人们都剃光头不娶老婆，那只是人们对它的误解，或者说是其他的所谓的佛经的误解。
也许有人要反驳，但我只说，如果有人能从《金刚经》之类的经典中找出什么佛教教规之类的话来，我这60分就不要了。
佛教说的是一种放弃，一种非放弃，一种真世界，一种假世界，一种非真非假的世界，或者说，是一种逻辑，是一种非逻辑的逻辑而已。
不是神！！
佛教绝对不是说的是那几个神仙！！！！
绝不是要人们膜拜那几个神仙！！！

所以我想，你所谓的宗教的多寡，宗教的真假是没有意义的，因为，宗教既非宗教，你能因为那些无知的人跪拜的几个虚假的神仙的不同而划分宗教的不同吗？
那是错误的，对宗教认识的错误！

2：
还是我上面说的，人与神的关系，信仰与宗教的关系
我不懂所谓的基督教，但我对基督有所怀疑，我对那些对人有目的的诱导的句子有所怀疑，在我看来，基督的圣经是在灌输式的教育，不是像佛经一样是一种类似经验交流的经典。
我只想说，人由神造，这句话不会是真正的宗教所说的。
具体在3问回答。

3：
这里，我说一下神，在佛学中，确实有如来之类各个神仙，但是，除了如来，其他的都叫做菩提，注意，菩提。
我们完全可以把他们看作是我们，在《金刚经》中的那个须菩提，就是例子。
而如来，也不是真相，真正的佛，真正的神，没有真相，只有思想，如来，就是这个思想的化身而已。
这就是我对那些功利宗教不感兴趣的原因。

4：
科学家，我们且把他们定为科学的代表。
他们的宗教信仰，可能出于任何原因，因为他们是人，或者，我更愿意相信他们是和我一样，看清了，或者自以为看清了宗教的本质，所以信它。

换句话说，你问这些问题，不过是对宗教的理解不够，只执着于宗教的表象，而不是真正的宗教。
你不是在真正的悟道，而是在企图对宗教进行反驳，而在真正的宗教里，这样的表象的反驳是没有意义的，所以，真理长存。

宗教确实是一种境界。时光的流转，语言意义的改变，没有什么是不可说的。执着的未必属于你，放下的也未必就失去。超越自我最难的是改变自我，而改变自我首要的是放弃原我，即无我。禅不是无为，是剥离自我习气，提升到新境界，把知识变成智慧的方法。无所不在。请放下手里的工作，感受着你所听到、看到、闻到、触到、想到的一切，让我带你进入禅境。。。。。。。

第一，所有宗教都是假的，是古人为了解释那些自己不明白的现象而创造的。
第二、与进化论矛盾是必然的，宗教为了取得自己的地位，必然要夸大自己的神的能力，而造人对人来说是最重要的事情。至于为什么其他生物不能进化到人的高度，这只是从人的角度看，实际在自然界中，每种动物都进化出了在某一方面的优势，人类的优势在于智力，但是人类在力量，反应速度等等方面，远不如其他动物，自然选择的路线不是唯一的，人类和其他动物的不同进化路线正证明了这一点。
三、神学是对宗教进行系统性研究，进一步完善宗教的学科，所以神学也是违背科学的，神学所有的一切，都只能建立在唯心的基础上。
四、有些科学家相信宗教，但并不是向大多数人一样被宗教牵着鼻子走，他们信教，只是把宗教里面的一些戒律作为自己的做人准则，而不是真正的认为神创造了一切，否则他们进行的研究，就是在侵犯神的特权了。

1.世界上众多宗教，都有相互矛盾之处，这是否说明只有一个宗教是真的，其他都是假的，或所有的都是假的？

所有人都指责和他不是同一信仰的人为异教徒,为异端邪说.当谁也没有证据证明自己的信仰才是真的,因为一切都是人写出来的"故事"或"神话".一句话,信则有,不信无.

2.据个例子，基督教说人是上帝造的，造出来就是这个样子的，这是否与现在公认的进化论矛盾？
不矛盾,看圣经的旧约,我感觉再看一部讲述"外星人"如何控制地球的史诗.而且,大有可能.顺便说一下,进化论难道就是正确的吗?你如何证明呢?凭几只猴子?

3.神学是宗教吗？是否违背科学？

很多东西都是宗教,好比无神论也是一种宗教.违背科学,哈哈,哪些算科学?现在的人只在科学的道路上走了一小步,却敢说宗教是假的东西,事实上很多事件都无法证明,比方麦田怪圈等.而且,在某个冰山上(好象是北极)发现了一个"船",其外型很象圣经里描述的"若亚方舟".

4.为什么会有些科学家有宗教信仰？
信仰是引导人向善的,不是代表就是迷信.好比圣经有十戒,佛经告诉你,如果你背后诽谤别人,死后要下地狱.他们的最终目的就是引导你不做"恶事",很多事法律无法约束到,只有靠道德的力量,而人是很薄弱的,宗教的帮助下,道德的力量能更加体现到.

楼主在第一点所说的没错,正因为各种宗教相互矛盾,才说明要么只有一种宗教是真的,要么都是假的.
对于你所说的第二点,你说的"这是否与现在公认的进化论矛盾"这一句话就存在问题.进化论看似合理,但事实上存在着莫大的漏洞,举个简单的例子：假如说，马是由驴进化而成的，按照进化论的理论，那就必须存在很多界于马与驴之间的生物的化石，而事实上却一直未有发现此类化石。另外进化论无法解释雌雄两性的存在。进化论在数学的概率上来推算也根本站不住脚，等等。事实上现在进化论在科学界上已经成了处处挨打，很少有人认同的理论。对于这一点的论述,因为篇幅较长,我不想多说,给你一个网址,你自行去看：http://hi.baidu.com/czg1974/blog/category/%D6%CA%D2%C9%BD%F8%BB%AF%C2%DB
对于你说的第三点，神学是一门研究宗教信仰的学问，神学对于宗教的研究，未必是基于信的基础上，而主要是基于研究的基础上，而不管这门宗教所说的是否是真实的。在神学院中就有很多的学生，他们同时懂得多门宗教的教义，但他们却未必全是宗教信徒。宗教也未必都违背科学，我们可以这样来理解：几百年前的人认为能登上月球的人一定神仙，可几十年前的美国人却登上了月球。这说明科学会受到所处时代的限制，在某个时代被认为是迷信的东西，可能到了以后就会被证明是科学。因此宗教作为对属灵现象的阐述，未必不是明天的科学。事实上，有些宗教所论述的一些东西也已被科学所证实，《圣经》中就有相当多的东西已被科学所证实。宗教讲究人有灵魂，可科学却否定人有灵魂，但最近的科学家所得到的一系列研究结果却很支持灵魂的存在性，具体你可到如下网站看一下：http://hi.baidu.com/czg1974/blog/category/%C1%E9%BB%EA%CF%D6%CF%F3%D1%D0%BE%BF
其实科学与信仰是不矛盾的，有兴趣的话可到如下网址看一下这个电影系列，你就会认同我的观点(要观看这些电影你的电脑必须先安装Realone Player播放器)：http://www.gospelfilm.com/movie.asp?id=1680
对于你所说的第四点，我可以告诉你一个现象，有相当大比例的大科学家，特别是考古学家，他们都信基督教，那些考古学家按照他们从圣经中所得到的线索去考古发掘时，结果往往获得成功，可他们按照其他宗教的经典里所获得的线索去考古发掘时，却往往以失败告终，这使他们坚定了对圣经的信念，也使他们成为了基督徒。考古上最著名的一点，就是考古学家根据圣经所记栽的地点，毫无误差地发现了传说中的挪亚方舟，这是圣经真实性的强有力证据，我有一个记录挪亚方舟考古过程的电影的网址，你可以去看一下，很能说明问题：http://hi.baidu.com/czg1974/blog/item/700fb2de914fd358ccbf1ab7.html
如果你愿意与我进一步探讨这些问题,可以给我留消息.