欣喜若狂的眼神在线:自己的对手真的不能帮助吗?

来源:百度文库 编辑:中科新闻网 时间:2024/04/28 03:23:36
树和斧子
一个人来到森林里,请求树给他一根木做斧子柄。树答应了他的请求,给他一根小树枝。他用小树枝做成了斧子柄,完好的装在斧子上,接着抡起斧子砍起树来。他很快就砍倒了森林中最贵重的大树。一棵老橡树悲伤地看着同伴被砍毁,无能为力,他对身旁的柏树说:“我们是自己先葬送了自己。如果我们不给他那根小树枝,他就无法砍伐我们,也许我们能永久地站立在这里。”
这是说不能帮助对自己造成威胁的对象,那怕是一个小小的帮助。

首先...你说举的情况根本就不是竞争....竞争是这样的么?
所以后面根据这个问题所提的问题根本就不成立
第二,对于这个问题不能一概而论,要具体问题具体分析,假如这个人经常用阴招来害人,对他们,自然就不能帮助.但就一般情况来说,在合理范围内的帮助对手还是必要的,记住是在合理范围内的.不要像以前中国帮助越南那样,要学会双赢,避免恶性竞争.
时间关系.不能再说了..LZ应该遇上了麻烦了吧
可以把具体情况发给我,我来给你参谋一下

当然不能
对敌人如已犯罪的亡命之徒宽恕就是对人民的犯罪
放虎归山必定会后患无穷
想当年吴王夫差在灭越后未将已沦为阶下囚的越王勾践处死,致使勾践卧薪尝胆,重新集结力量反扑,最后国破家亡,教训我们不可不吸取。
当然我们学了哲学应该辩证的看问题,一分为二,分类进行对待,这样才不会错杀好人哪。

对手就不能帮助吗?
刚进入抗日反蒋时期,有人指责救过蒋介石的人:要不是你当时救他,就不用去打蒋介石了?
试问有谁能肯定的说没有蒋介石,就不用反国民党的专制统治吗?时事造英雄,也能造狗熊,蒋介石是时代的产物。
另一方面,当时蒋介石是反日的积极分子,又有谁能预料他的变质呢?树枝不正是国共合作时的救蒋介石的那人吗?
从哲学上讲是物质决定意识,敌人也好,朋友也罢,帮助别人有错吗?答案是否定的,和敌人也可以建立友谊。
《亮剑》中的楚云飞与李云龙敌人中的最好朋友吗,试问我们口中常提的朋友又有谁能比得上他们。
敌人或是朋友只不过两个称谓而已,帮助别人也是一种快乐,不是吗?

给这么高的分 才有 这么多人回答 把

当今社会就是这样,你帮了他,你的饭碗有可能就没了

当今社会就是这样,你帮了他,你的饭碗有可能就没了