中科新闻网成品房与精装房区别:大家来说说手机单项收费的可行性！以及手机单项收费后资费能低于小灵通吗？
来源：百度文库 编辑：中科新闻网 时间：2024/05/09 16:21:06
信息产业部服务监督处处长黄澄清11日称，信息产业部对消费者呼声很高的“手机单向收费”正在制定有关管理办法，单向收费的提议有可能得到实现。
但中国青年报引述北京移动通信公司人士告诫说，这对消费者有可能并不是好消息。
据这位市场经营部副总经理分析，无线通信网络的运营成本很高，如果实行手机单向收费，手机拥有者只接电话而不呼出电话，频率占用的成本由谁来负担？并且，手机处于漫游状态时，本地呼出的有线电话，收取的只是本地市内电话费，手机的漫游费和长途费用又由谁来承担？移动通信公司是国有公司，政府部门不可能眼看着自己的公司赔本赚吆喝。所以单向收费政策出台的前提，是解决手机漫游和受话状态时的占频费用支付问题。从根本上解决这些问题的途径，只能是提高手机的呼出话费，或者由有线电话支付手机的漫游长途费用。这两点，对于消费者都并不有利。同时，消费者还得接受一个“残酷”的事实：如果手机持有人在国外，有线电话明明拨的是市内电话，却要支付高额的国际长途费。这与人们的常规思路是相悖的。他认为，如果不能解决好这些问题，手机实现单向收费的可能会很小。
但中国青年报引述北京移动通信公司人士告诫说，这对消费者有可能并不是好消息。
据这位市场经营部副总经理分析，无线通信网络的运营成本很高，如果实行手机单向收费，手机拥有者只接电话而不呼出电话，频率占用的成本由谁来负担？并且，手机处于漫游状态时，本地呼出的有线电话，收取的只是本地市内电话费，手机的漫游费和长途费用又由谁来承担？移动通信公司是国有公司，政府部门不可能眼看着自己的公司赔本赚吆喝。所以单向收费政策出台的前提，是解决手机漫游和受话状态时的占频费用支付问题。从根本上解决这些问题的途径，只能是提高手机的呼出话费，或者由有线电话支付手机的漫游长途费用。这两点，对于消费者都并不有利。同时，消费者还得接受一个“残酷”的事实：如果手机持有人在国外，有线电话明明拨的是市内电话，却要支付高额的国际长途费。这与人们的常规思路是相悖的。他认为，如果不能解决好这些问题，手机实现单向收费的可能会很小。
单项收费是可行的，但绝不低于小灵通。
我们这里是内蒙古赤峰，
资费1是15月租，打0.25/分钟，赠来电显示和彩铃，
资费2是10月租，打0.28/分钟，赠来电显示和彩铃，
都是单向收费，接听全免费