中科新闻网杨凌西安火车票查询:《三国演义》中对武将作战的描述符合历史事实的吗？
来源：百度文库 编辑：中科新闻网 时间：2024/05/03 00:51:02
在《三国演义》的描述中，武将进行一对一的单挑，此时双方的兵力因素似乎并不重要，倒是武将成了绝对的主角，单挑获胜的一方的军士立马士气大振，而失败的一方似乎就此崩溃了，不管他有多少士兵。比如说关羽温酒斩华雄，关羽把华雄斩了，那么他全军就胜了，对方只能溃不成军，难道武将一个人的力量就起这么大的作用吗？
再说，如果单挑的时候一方不讲信义，暗中派人向对手放冷箭怎么办？
因此我想问的是《三国演义》中对武将作战的描述符合历史事实的吗？
再说，如果单挑的时候一方不讲信义，暗中派人向对手放冷箭怎么办？
因此我想问的是《三国演义》中对武将作战的描述符合历史事实的吗？
说到单挑就是人才与人才阵容与阵容之间的比拼，每一个军队都有一名武将，他的作用就是以最小的代价换取最大的胜利，对士兵有着保护的作用，同时也是士兵们的依靠，就好象身体任何器官都要听命于头脑的指挥似的，士兵和将军的关系就是身体与头部大脑的关系，所以正说明了武将在军队中的作用，再说和人单挑的武将只有两种一种是好大喜功的武将，一种是想靠自身武力武功而成名的武将，在历史上武将之间单挑是迫不得已的选择，军队士气低迷或军心不稳的时候才会使用单挑来提升士气稳定军心，所以三国演义里的单挑几乎没有一个是真实的。
《三国演义》里所描写的战争都是模仿周朝的贵族式战争，双方进行约定，各带多少兵马，然后由武将单挑来决定战役的胜负，真实历史里当然不可能这样
有些是
正所谓 千军易得 一将难求
武将单条的情况极少出现。但是在两军交战时，将领作为最高指挥者，是起到指挥的作用的。古代冷兵器作战时阵形起到非常重要的作用，所以主将战死基本上一直军队就散了。
不属实吧