武林外传30级装备:诸葛亮为什么选择刘备？？

诸葛亮决意出山辅佐刘备时，刘备尚无立足之地和军事实力，与曹操和孙权相比，是势力最弱的一支，可是他既不去投奔不仅有军事实力而且有雄才大略的曹操，又不去归依地盘稳固、人才济济的孙权，偏偏选择了刘备，这是为什么呢？《三国演义》说是为了感激刘备的“三顾之恩”。其实，这种解释出自诸葛亮本人。他于刘备死后在给后主刘禅上的《前出师表》中表白说：“先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于草芦之中，咨臣以当世之事，由是感激，遂许先帝以驱驰。”应该承认，诸葛亮的这种“夫子自道”具有一定的真实性，是他选择刘备的原因之一，但是这绝不是主要原因。主要原因是：

　　一、作为一个儒生，而且是纯儒，诸葛亮有强烈的正统观念，这一点，是他做出这种抉择的根本原因。刘备是刘氏宗亲，有刘氏血统，属于“正统”，而曹操和孙权，都属于“非正统”，是“乱臣贼子”。诸葛亮进行关系着自己生前命运和身后名声的重大政治抉择时，只可能选中刘备，而不能选中曹操和孙权。

　　二、刘备又有王霸之雄心和谋略，并享有天下英雄的美誉，深为时人所重，这一点，也不由得诸葛亮不考虑。

　　三、刘备帐下缺乏真正有才干、有见识的谋士，而他又能礼贤下士，求贤苦渴，苦投其帐下，一是定会受到尊敬和重用，二是能够施展才干和抱负。

　　四、曹操本人既有武略又有文韬，其智慧，其才干，不仅远高于孙、刘之辈，也高于他诸葛亮；而且曹操帐下已有荀??、程昱等一大批满腹经纶和韬略的一流谋士，他们都不逊于诸葛亮。如此，诸葛亮投靠曹操，可能只有坐冷板凳的份儿，不会有什么作为。孙权胸无大志，却又也武有周瑜，文有鲁肃、张昭等一大批谋士，明智的诸葛亮绝对不会归依孙权。

　　这里要说明的是，从曹、孙、刘争霸的结果和诸葛亮的实际作为看，诸葛亮的智慧和才干要逊于曹操，世人心目中的上通天文、下知地理、能掐会算、料事如神的诸葛亮，不是历史上的真诸葛亮，而是罗贯中笔下神化了的艺术形象和中国人传统的崇古崇祖、崇圣崇贤心理塑造出的偶像。

三国中，英雄当数曹操，昼破坚阵，夜赋华屋，知人善用，有勇有谋，曹操凭借着自己能力对本集团实行强人政治，可以说乾纲独断，遂有魏国之基业。但是，看刘备，一织席农民出身，只是扯上了祖上是中山靖王刘胜之后这块金字招牌外，其他无所凭借，但刘备照样得天下三分，这主要有诸葛亮的辅佐，有对诸葛亮的信任和诸葛亮对刘备的忠诚，这使得两人情同手足，同生死共命运，遂开蜀国之天下。对于诸葛亮来说，为什么不辅佐曹操来成就事业？这样的强强联手，应该可以统一天下。其一，是机遇，他没有机遇和曹操相遇，而刘备能枉驾三顾，能给诸葛亮以足够的面子和诚心，可曹操不仅没有这样的缘分，也不可能开出刘备对诸葛亮的高抬的身价，这使曹操和诸葛亮没有走到一起；其二，对于诸葛亮来说，选择刘备是上策，因为刘备有成事业的资本和能力，而刘备自己才学不足，诸葛亮跟随刘备不但可以大展宏图，稳操胜算，这对诸葛亮的才华能有很好的发挥空间，可以立功以传世，但跟随曹操就不一样，曹操在那时基业也草就，曹操才略过人，这时的诸葛亮如果不和曹操建立良好的信任，很可能形成一山二虎，未来杨修的命运就是一种预示，所以，对于个人立功来言，跟随刘备更有更大的空间和安全感，而跟随曹操来说，虽然对国家统一来说有益，但做徐庶的潜在可能性大，因为立功空间和安全感不足，所以，诸葛亮选择了刘备。对自己的产业来说，曹操是自己说了算，有相当强的决定权，曹操身前和身后的一切事情，曹操事必躬亲，自己决断。而对于刘备的产业来说，刚开始婆家很多，不是刘备说了算：荆州为刘表之子所有，蜀国为刘璋所有，但刘备听从诸葛亮的计谋，遂取得两地。后来，因为火烧连营之事，自己惨败，在临终不得不托孤白帝城，刘备知道自己儿子刘禅的庸弱，便将全部事情委托给诸葛亮，但诸葛亮一生以忠诚事蜀，没有任何私心，暂时性的保全了蜀国基业。对于诸葛亮和刘备的关系，堪称委托——代理关系的典范

三国中，英雄当数曹操，昼破坚阵，夜赋华屋，知人善用，有勇有谋，曹操凭借着自己能力对本集团实行强人政治，可以说乾纲独断，遂有魏国之基业。但是，看刘备，一织席农民出身，只是扯上了祖上是中山靖王刘胜之后这块金字招牌外，其他无所凭借，但刘备照样得天下三分，这主要有诸葛亮的辅佐，有对诸葛亮的信任和诸葛亮对刘备的忠诚，这使得两人情同手足，同生死共命运，遂开蜀国之天下。对于诸葛亮来说，为什么不辅佐曹操来成就事业？这样的强强联手，应该可以统一天下。其一，是机遇，他没有机遇和曹操相遇，而刘备能枉驾三顾，能给诸葛亮以足够的面子和诚心，可曹操不仅没有这样的缘分，也不可能开出刘备对诸葛亮的高抬的身价，这使曹操和诸葛亮没有走到一起；其二，对于诸葛亮来说，选择刘备是上策，因为刘备有成事业的资本和能力，而刘备自己才学不足，诸葛亮跟随刘备不但可以大展宏图，稳操胜算，这对诸葛亮的才华能有很好的发挥空间，可以立功以传世，但跟随曹操就不一样，曹操在那时基业也草就，曹操才略过人，这时的诸葛亮如果不和曹操建立良好的信任，很可能形成一山二虎，未来杨修的命运就是一种预示，所以，对于个人立功来言，跟随刘备更有更大的空间和安全感，而跟随曹操来说，虽然对国家统一来说有益，但做徐庶的潜在可能性大，因为立功空间和安全感不足，所以，诸葛亮选择了刘备。对自己的产业来说，曹操是自己说了算，有相当强的决定权，曹操身前和身后的一切事情，曹操事必躬亲，自己决断。而对于刘备的产业来说，刚开始婆家很多，不是刘备说了算：荆州为刘表之子所有，蜀国为刘璋所有，但刘备听从诸葛亮的计谋，遂取得两地。后来，因为火烧连营之事，自己惨败，在临终不得不托孤白帝城，刘备知道自己儿子刘禅的庸弱，便将全部事情委托给诸葛亮，但诸葛亮一生以忠诚事蜀，没有任何私心，暂时性的保全了蜀国基业。对于诸葛亮和刘备的关系，堪称委托——代理关系的典范

诸葛亮绝对不可能选择曹操的，曹操手下谋臣多的是，就算诸葛亮选了曹操，绝不可能展示所有才华！而且曹操生性多疑，喜怒无常，跟着他随时有可能丢了性命，后来的荀或，孔融，杨修都没有好下场！还有一点就是曹操是天下公认的汉贼，挟天子令诸候，跟着他名声不会太好！
孙权只是守江山的，没什么大志，只想守住孙策创下的江东，就算有什么打算，以孙权和周瑜，张昭之间的关系，绝对比诸葛亮要深！
刘备胸有大志，再加上身边一个好的谋臣也没有，如果得了诸葛亮这条龙，肯定会言听记从。

你以为刘备三顾茅庐诸葛亮当真不知道吗，一定是试探此人是否真正惜才，像诸葛亮这样的人并不会奢望自己会出多大名，有多大权利，如他当初选择隐居，后来辅佐刘阿斗，没有自己做王一样，只是希望碰到一个明主，重用自己，得人赏识罢了。
PS：还有就是本人觉得应该把这个问题放到历史人物里吧？