struts2 的执行原理:问个很有意思的问题!!博学的请进来!

看到一个很好玩的问题，进来看一下。
大家不要骂楼主，其实楼主提出的是一个假想的实验。楼主可能有一些哲学上的思考，譬如：怎么证明我们所看，所听，所触……等等，是真实的？这个世界的真相是什么，等等。
呵呵，我来一个比较科幻的回答：制造一台人眼相机，把人眼所见真实地记录下来，然后拿他的图片和别的“正常人”的去比较，就可以发现他和别人的不同了。
我对色盲这个不太了解。刚才在baidu知道上看了一下，好像是缺乏某种视锥细胞造成的，也就是说：这应该不是大脑解码的问题，很有可能对色盲患者，光子在经过眼球之后就发生了变化。那么，这样，我想制作人眼相机的难度不大。其实人眼的构造就是一个相机，也许我们只需要拿底片去感光，然后冲洗出来就可以发现问题了。
当然，由于楼主提了一种怪异的色盲，我们不妨假定是大脑解码出了问题，那么这个时候也许通过核磁共振能发现他的大脑和别人大脑的不同的地方。

呵呵，以上是我自己随便说的。

这是一个明显的悖论.
他永远也不会知道,因为你永远也不会发现.除非你用他的眼睛来看世界.

回复搂主有关我草率的评价:
不是我草率,你好好想一想:你是通过什么方法发现他的症状的?
如果你能回答这个问题,那么你也可以用你的答案来回答你的问题.
如果你不能,这就说明你的问题是不成立的.

不用在这个问题伤脑筋了，就算有这个人得了这样的病，也永远不会有第二个人知道````不管是我们还是他的世界里天都是蓝的，只是在我们的眼里他的天是绿的，我相信得这样病的人是存在的，但是永远不会有人知道他有病```

红色盲对红光没有感觉；绿色盲辨认不出绿色；蓝色盲则无法分辨黄色及蓝色。它们都是不完全色盲。真正完全色盲的人很少，完全色盲这种人的世界就像黑白电视一样，都是白色、灰色或黑色。
从这段文字看，色盲应该不是那种把什么颜色看成是什么颜色``如果照这样理解，红绿色盲体检检的出，真有蓝绿的也应该检的出。假如说把你说的天是蓝色的换成草是绿色的，或者这个色盲从他还不懂什么是色彩的时候，身边的人都说红色是红色，可是在他眼里的是绿色，所以他以为绿色就是红色```还不是一个道理吗？我觉得这题目本身就有问题。

支持等电子的氯的观点。

带副绿色的眼镜，正常人看草地是绿色，说的也是绿色．而他看到的也会是绿色，但说的是蓝色．
通过对比就可以发觉他的色觉有问题了！

自己无法知道自己有病,因为自己已经习惯了.
除非有一个正常的人拿一些颜色让他来识别,才能发现.

我想知道 你们怎么知道他是色盲啊 他又没说错 你们也不知道他大脑怎么想的