九阴真经秋蝉饮露:问一个关于诸葛亮的问题

据有关史料记载，周瑜当时死于心脏病！！
罗贯中的三国演义中是这样写的，他说诸葛亮三气周瑜，最后把周瑜气死了！！书上是这样写的，就只能是这样了！！

一、前言

周瑜最不可能的死因就是被人“气死”，因为生气不会死人。

除非因情绪激动引发脑溢血、心肌梗塞、急性心脏病、或是遗传病并发症候群等（不包括恶性肿瘤），否则暴毙绝不会是因为“气死”而己。这其中可分主动致死或意外所致，以下一一细说从头。

二、各种可能死因

（一）半途遭疾

《三国志．吴书．周瑜传》：“（周）瑜还江陵，为行装，而道于巴丘病卒。”讲得很清楚，死因为“病死在半路”。按孙权策封周瑜为南郡太守，屯据江陵，周瑜事先曾诣京晋见孙权上策取蜀，因此由东到西的地理位置为吴郡、巴丘及江陵，周瑜离开孙权后，经过洞庭湖畔的巴丘，还没到领地江陵就半途身亡。

这是最简单，也最合理的死因，周瑜因病而死，死在巴丘。

（二）意外致死的讨论

再从意外致死讨论，自发性非受迫的因素很多，但是不难比较。

1水土不服

水土不服而死应该最不可能，周瑜善于水军，赴京诣孙权与江陵驻地之间也是乘船东西旅游，不比陆地步行还耗费什么体力，要说周瑜在江面上晕船或是上吐下泻，不习舟楫而致死的可能绝无仅有。而且巴丘尚在江陵以东，若是周瑜在长江流域的巴丘及苦战年余的江陵会水土不服，那才是天大的笑话。因为赤壁之战尚且号称曹军水土不服，若是周瑜率军也水土不服，赤壁之战就没什么地形优劣或舍马就船的问题。

2身遭传染病

感染瘟疫或瘴疾等恶病大致得深入西南一带才有，洞庭湖及鄱阳湖两湖之间还不致于到处有瘟疫，要不然赤壁之战不就曹操与周瑜的染病机会相等，那周瑜与程普胜仗胜得还真侥幸，全指望对方得病而死。着凉感冒不会致死，临时吃坏肚子也不会致死，要突然染病而死，除非是像黑死病强烈的病毒。血吸虫的讲法也有人提，但是长江流域本为疫区，周瑜又是庐江人，或多或少有抗体。除非是急性暴发传染病，否则经年兵马倥偬还不致于一时体弱多病。

3旧伤复发

不管是《三国演义》所言：“箭枪复裂，地于马下。”或是《三国志平话》所称：“周瑜言罢，金疮气破。”指的都是周瑜因围攻南郡时，受到箭伤，事后未能痊愈，或者带有破伤风，也许矢簇喂毒所致，导致风湿性或支气管病变等。若再加上一次的意外，即使喝水噎梗的小状况，可使旧症复发而致死。

不排除这种可能，无碍的小病，积多也能成为致命的大病，顶多是有极少的可能。

（三）受围逼死层面

首先从主动逼迫致死谈起，《三国演义》在三气周瑜中，描述周瑜进攻荆州城时，受阻于守将赵云，又被魏延四路伏兵追杀，因怒气横胸而不幸堕落马下，不得不撤退，最后接到孔明修书催命，因器量不能容人，长叹后“连叫数声而亡”。或者在《三国志平话》中周瑜引军五万，被刘备及孔明以一万人挡路，后路又被张飞以一万人抄收后路，周瑜进退狼狈，逃到巴丘后，“数日饮食不能进，头面肿”，最后“伏病不起”因而身亡。这些记载都是以周瑜行军停滞，受阻于人而引发疾病。

但是刘备当年甫与孙权之妹联姻，正值蜜月期，应不致于动干戈攻杀周瑜，这个可能最稀微。

三、最大利益的收获者

（一）周瑜遗嘱

《江表传》：“道遇暴疾，昨自医疗，日加无损。”表示周瑜曾染急病而自行治疗，但是对孙权提出：“人生有死，修短命矣，诚不足惜，但恨微志未展，不复奉教命耳。”壮志未酬的婉惜，又交待后事嘱咐鲁肃，看来周瑜已自知流年不利，有点慷慨赴义的味道。

面临病变而能很快恢复，已可确定不是急性传染病，不致于像毒气一闻就死。但是会透露出失望的消志，可见病情一定很严重，或者是前面对孙权自称无恙的话只是客套，实际上周瑜已病入膏肓。

（二）小乔之谜

另一个暴毙的对象是小乔，由于各县志的记载乖异，导致各说各话，真假难辨不清。不但有小乔墓在庐江的说法，虽然庐江当时尚在曹魏朱光统治之下；也有小乔在巴丘为周瑜守墓之说，不过后来周瑜的遗体被迎回芜湖，除非孙权又下令运送周瑜的遗体回巴丘，否则周瑜没事埋葬在巴丘也没什么道理，江陵城或秣陵城都很好，巴丘当时还是小地方，孙权叫小乔人回来守墓不是比较便利？而且若是小乔在周瑜葬礼时不在，不知小乔人窝在巴丘有何意图？夫殁葬不临，有失礼法，一个寡妇不回家，又不参与出殡后事，有失情理，难道小乔在等孙权看完周瑜遗体后，等孙权再回送周瑜的棺材至巴丘，这太奇怪了。丈夫丧生而妻子缺席，客死他乡而留恋不回很失常，除非是小乔已死。贝冢茂树博士的观点虽然奇特，但是为免离题，谨引最后结论，周瑜及小乔在巴丘双双遇害假设，只有死人才不会说出真相，凶手欲遮掩作案经过。

但是这又延伸另一个方向，小乔不是上阵武将，没有箭伤之苦，还有旧疾复发等原因都不适用，若是刚好与周瑜一同受死，那么周瑜伉俪意外遇袭的可能又增加几分。

（三）静静吃三碗饭

虽然急性征兆的发作，还能短时间很快安镇的最大可能是中毒，食物中毒与被人毒害都有可能，而且全无更新考古数据出土，存疑也只能是存疑。法兰西的波旁皇储可因DNA检验而翻案毒害，若能验骨周瑜残骸，或许真相能知晓，可惜现在还办不到，周瑜真墓已无从考据。

虽然周瑜之死最大的受益人是刘备，但是没有证据的前提，不能认定就是刘备派兵偷袭或是用计毒陷周瑜。不管周瑜生前的行为如何，没有人应该被偷袭致死。虽然刘备若要除去周瑜，又能避开与孙权翻脸怀疑，两者兼顾的最好解决方案是周瑜病死，刚好周瑜也真的不幸病死，这未免也太巧。

周瑜死后，刘备野心北取西收，不但从鲁肃手中取回周瑜当年血战的江陵，又照计划收川攻汉中，若是周瑜尚在，刘备未必敢放手西征而不留兵防范，甚至周瑜的江陵也未必拱手让人。促使刘备得江陵，又使刘备无后顾之忧，全拜周瑜死后之赐。

四、结论

周瑜应为病死。曾经简短医治，但是自知将死，表示病得不轻，所以绝望。至于传说各说各话，甚至出现暗杀下毒等乖论，权当茶余饭后，聊备一格。

史实上是新野没烧过,博望坡确实烧了不过是刘备烧的,空城计是曹操摆的.周瑜怎么会被诸葛亮气死呢?周是当时的杰出青年将领,江东才俊,人长的比较帅呆了,老婆是小乔-美女.诸葛亮的老婆很丑的^^^
LZ对这方面的内容感兴趣的话可以去看看易中天关于三国方面的作品

谁都不可能说清,年代太久远,当时的医疗条件有不发达,应该没有记录.

周逾是中毒死的，不过诸葛亮也确实气过他

史书说不是
真相八成没人知道了。