王伟遗体找到了吗:西方强国将来会不会进入社会主义那？

当然会。
新的社会制度的产生是生产力发展的要求，新的社会制度最终战胜旧的社会制度，归根到底也要去取决社会生产力的巨大发展。社会主义制度之所以优于资本主义制度，之所以必然大体资本主义，就在于社会主义能够创造出比资本主义更高的生产力。
随着科学技术的发展，社会生产力水平的不断提高，社会主义社会和共产主义社会必然要代替资本社会。
随着资本主义生产的发展，资本主义企业的规模越来越大，企业之间的联系越来越解密，现代化程度也越来越高。大量商品的生产，都需要许多人共同使用生产资料，许多企业相互配合才能进行。可见，资本主义生产已经社会化了。
生产社会化同生产资料资本主义私有制之间的矛盾，是资本主义社会的基本矛盾。
这种生产社会化要求社会对生产资料实行统一的管理。而社会化大生产的客观要求与资本主义私有制之间的矛盾，在资本主义制度范围内，虽然可以得到一时的缓解，但不可能扽本解决。只有消灭生产资料资本主义私有制，建立生产资料社会主义公有制，才能进一步适应社会话大生产的发展要求。
社会主义终究要代替资本主义，是社会生产力发展的客观要求，是资本主义社会基本矛盾发展的必然结果。
个人认为，主要资本主义国家早在第一次科技革命时期就已经在某些方面产生了要向更高的社会制度转变的迹象（那时还没有科学社会主义理论，不能称之为科学社会主义，但是有一些空想社会主义等等的），比如欧洲的三大工人运动（1831，10－1834，4法国里昂工人起义；1836－1848，英国宪章运动；1844，德意志西里西亚纺织工人奇异）。后来，1848年科学社会主义理论的诞生，又有了巴黎公社和第一，第二国际及共产国际的诞生。甚至纳粹德国那时叫做“国家社会主义”。
社会制度的变革是复杂，曲折和长期的。在资本主义在世界范围内确定之前（大概是第二次科技革命时期），早期的资产阶级革命也不是一帆风顺的，而社会主义在根本上消灭人剥削人的制度，其斗争的复杂性，曲折性和长期性就更是不可避免的，但是，人类社会由低级向高级转变的总趋势是不会改变的，人类社会发展规律是不会改变的。
至于社会主义制度是否一样，个人认为是依靠其发展程度。中国近代半殖民地半封建的社会制度及中国工业发展的地点低，基础差及我国相对低下的社会生产力和不够高的科学文化素质及民族文化素质还有相对不完善的社会主义具体制度等就决定了我国在社会主义革命后不得不经历社会主义初级阶段，而不能象前苏联那样直接进入社会主义。如果英美法德等国家进行了社会主义革命并且对生产的影响不大的话，它们应但直接进入社会主义而不是我们正在经历的初级阶段。但是，当发展完全后，我想都应该是一样的。

很好,这个问题!
1.听人给我说:没有必要进入计划经济年头,因为如果都是吃大锅饭的话,企业的员工将会没有工作积极性.
2.她们生活水平很高,所以已经是资本主义底下的社会主义了.

社会主义必然战胜资本主义。这是谁说的，记不清了。但是社会主义到底是不是人类社会发展的高级阶段，还要实践来检验。社会主义在改革，资本主义也在改革，其目的都是一个，就是要适应生产力的发展。总之，到底谁战胜谁，要靠实践来检验。......也许，疏途同归？

在精神文明方面已经超过了现有的社会主义国家，社会道德方面更。。。

会的,但是不是中国现在这种样子的,

会的，这是历史发展的必然，不过在形式上可能会不同。