仙剑一隐龙窟:宇宙里到底有没有外星人呀 如果有它们的科技比地球的先进还 是落后啊

“费米悖论”与“动物园理论”

浩瀚的地外太空究竟有没有智慧生命？他们在哪儿？他们莅临过地球吗？这些问题长期以来一直困扰着人们的思维。对此，天文学界的“费米悖论”和“动物园理论”，代表着两种截然不同的观点。

1950年的一天，诺贝尔奖获得者、物理学家费米在和别人讨论飞碟及外星人的问题时，突然冒出一句：“他们都在哪儿呢？”这句看似简单的问话，就是著名的“费米悖论”

。

“费米悖论”隐含的意思是，从理论上讲，人类能用100万年的时间飞往银河系的各个星球，那么，外星人只要比人类早进化100万年，现在就应该来到地球了。换言之，“费米悖论”表明了这样的逻辑悖理：A.外星人是存在的——科学推论可以证明，外星人的进化要远远早于人类，他们应该已经来到地球并存在于某处了；B.外星人是不存在的——迄今为止，人类并未发现任何有关外星人存在的蛛丝马迹。

“费米悖论”自成，在天文学界就有着相当的影响，因为它是基于科学探知的事实：古老的银河系，已有约100多亿年的年龄，而银河系的空间直径却只有大约10万光年，就是说，即使外星人仅以光速的千分之一翱翔太空，他们也不过只需1亿年左右的时间就可以横穿银河系——这个时间远远短于银河系的年龄。而且仅从数学概率上分析，在浩瀚的宇宙里，应该有着众多的类似地球的适合于生命存在的星体。并且这其中，有些星体的年龄要远远大于地球，因此，它们上面的生命进化，也要远远早于地球上的人类。

“费米悖论”生成几十年来，人类对太空的探索已有长足的进展。宇宙飞船已经参观或探测了太阳系中绝大部分的行星及其主要卫星，天文学家还追踪了成千上万颗星球发出的微波信号。但是，这些搜寻行动一无所获，人类并没有发现能够证明外星人存在的生命信号。“费米悖论”的实质就是否定外星文明的存在：既然我们至今还未发现外星人的蛛丝马迹，为什么还要相信它呢？

“费米悖论”在天文学界广有市场，许多著名的科学家对此持赞成的态度。

但“费米悖论”并不能一统思想。也有一些人提出了相反观点，即“动物园理论”。

“动物园理论”认为，实际上外星人就在我们的地球上，或者至少在地球附近的某个地方看着我们，但他们发誓不干预人类的活动，就如同人类对那些濒危物种和古老文明所采取的做法一样。一些“动物园理论”的坚信者甚至相信，地球、人类等等，都是外星人的作品；地球及其人类其实就是外星人的动物园和动物；外星人为了某种目的而创造了这一切；外星人的智慧人类远远不能达及；人类的种种行为，在外星人的眼里就如同人类眼里的蚂蚁搬家、蚯蚓耕地一样……

“动物园理论”似乎有些耸人听闻。假如其属实，那么，人类生命、人类文明等存在的意义就值得怀疑了，所以，一些人对“动物园理论”持有异议。然而，科学家认为，在未知的天文领域里，“动物园理论”仍然代表着一种探索的方向

既有比我们先进的，又有落后的，
已经活捉的部分外星人比我们落后。
我们也是相当落后的，
仅有4000年的文字文明；
400年的科技文明；
40年的信息文明。

我认为有,但没来地球
有人说自己看到外星人或接触过外星人,并通过催眠"唤醒"其"经历".但事实证明:催眠很多时候是"创造"经历,而不是"唤醒"经历.所以那些人可能全部都没有过那种经历,而处于种种原因,说自己有过那些经历.
而飞碟的就可以解释为光的折射.
事实上,存在生命的行星离我们很远,要拜访地球,除了要有技术以外,还要有能源,而能源则会随着技术的发展而消耗得越来越少.既有技术又有能源的几率是微乎其微的.而既有技术又有能源的外星人拜访地球的几率就更小了.

我有个外星朋友很风趣，它总是问：“为什么你们要用说话的洞来吃东西？不能一边吃一边说话不麻烦吗？”

首先,象人这样的生物其存在环境要极近似地球.以我们目前技术手段还没发现这样的星球.外星高智慧生物"人"?很难说.
其次,如果有"人",它一定比我们先进,因为它们做到了我们现今无法做到的事情.

外星人只是人类语言的一种叫法，并不能代表他们就是很什么的东西，也许他们不一定是人的形态，也可以是水生，或着天空飞着的，也可能是在真空下也可以活着呀，相对人类而言，我们的生存是需要水，空气等，也许他们并不需要这些~