家有喜旺资源:核弹爆炸与核电站泄露哪个造成的辐射强?为什么?

来源:百度文库 编辑:中科新闻网 时间:2024/04/28 14:13:17
日本的两颗原子弹造成的后遗症好象比前苏联切尔偌贝利轻多来

1,核弹有4种破坏作用,3种是瞬间的:
冲击波——只是几分钟到几十分钟,房屋倒塌,可以短期内重建,如我国唐山大地震后,没有几年就建起一个新唐山;
瞬间核辐射——只是极短时间杀伤生物,人类的繁殖是很快的。
光辐射——高温下烧死生物和破坏物品,也容易恢复。
2,一种破坏是较长期的,即核污染,但毕竟是一颗很小的核弹,装量小,当量小,造成的污染不算大。而且污染主要是地表面和物体表面,经过深翻土地和冲洗物体表面,会有好转,特别是放射性物质都有半衰期,即不断地衰减,经过若干年后就影响小多了。切尔诺贝利堆装量大。

3,原子弹爆炸充分,核燃料大部分以冲击波和光辐射的形式消耗掉了,遗留的较少;而反应堆没核爆,只是化学爆炸,存留的能量多。
4,原子弹污染物分散平均,切尔诺贝利基本是原地爆炸,不好处理,就如要扑灭一大堆火较难,而要扑灭十堆小火容易。
5,广岛污染很快扩散到海上,对人的影响小一些;切尔诺贝利地处平原大陆,人员比较集中,土地受污染面积大。

由于核弹爆炸的话,你又还能活着的话,那就说明你离爆炸点的距离相当远,如果你在近一些,你就虽然或者,但没几天就会背过去。但是核电站的话,一般受伤害的人都是方圆100公里内(你说核弹的话,这距离你连渣都没),所以,我们对比的是那些还活着的人是不对的。

无论是理性认识,还是感性认识,都应该是核弹爆炸造成的辐射强

核弹。因为核弹所需铀的纯度要比核电站所需的铀高。