中科新闻网四星级酒店设计说明:关於物权的问题，请律师解答
来源：百度文库 编辑：中科新闻网 时间：2024/05/08 01:55:27
关於物权的问题，请律师解答
最近和朋友讨论个有趣的问题（与世界杯有些关系，呵呵）：话说某人携女友逛街，在一家体育用品店门前巧遇某国足球明星，为了索取该明星签名，那男子跑进体育用品店中，拿了件足球明星所在球队的队服，价值若干（该男完全有能力支付）。并向店主说明因为争取时间稍候付款，并留下女友做质押...当时店主未明确反对。
事后，男子成功获得足球明星的签名（在球衣上），店主却表示，球衣未经出售，所有权不属于男子，该件球衣他店主将做为“镇店之宝”留存，男子若要取得必须参与“拍卖”（条件：该男子有优先权）
试问：店主的做法有理吗？？？如果店主的做法有理(?)那男子该如何保障自己索取足球明星签名的权利？
最近和朋友讨论个有趣的问题（与世界杯有些关系，呵呵）：话说某人携女友逛街，在一家体育用品店门前巧遇某国足球明星，为了索取该明星签名，那男子跑进体育用品店中，拿了件足球明星所在球队的队服，价值若干（该男完全有能力支付）。并向店主说明因为争取时间稍候付款，并留下女友做质押...当时店主未明确反对。
事后，男子成功获得足球明星的签名（在球衣上），店主却表示，球衣未经出售，所有权不属于男子，该件球衣他店主将做为“镇店之宝”留存，男子若要取得必须参与“拍卖”（条件：该男子有优先权）
试问：店主的做法有理吗？？？如果店主的做法有理(?)那男子该如何保障自己索取足球明星签名的权利？
哇~~~~~~~~店主的行为可真够liumang的！！！
你也可以“流氓”一点嘛：衣服在你手上，他凭什么说是你的！有本事他举证证明是他的呀！
不过，就事论事的话，分析如下：
该衣服已经交付，所有权已经转移
双方约定“稍候付款”，店主让你拿走衣服即是以行为表示承诺
女友可作证人
合同已经成立，衣服已经交付，所有权已经转移，是否付款属于债权问题。
我不知道耶