中科新闻网80年代的经典小说:为什么科学家老是说外星没有水 所以没有生命？
来源：百度文库 编辑：中科新闻网 时间：2024/05/06 00:05:02
为什么偏要有水呢？虽然目前已知生命都离不开水
可是我们为什么局限于已知的世界呢？如果假设某外星生物根本不需要水 食物 也能“生存”呢 为什么一定要局限于从地球上获得的经验去理解宇宙生命呢 ！
可是我们为什么局限于已知的世界呢？如果假设某外星生物根本不需要水 食物 也能“生存”呢 为什么一定要局限于从地球上获得的经验去理解宇宙生命呢 ！
因为从地球生物来讲是不能离开水的．所以科学家就此用地球生物的模式来寻找外星生物．
1.那你首先得给出“生命“的定义，然后再去外星上找你称为“生命”的东西。现在科学家找的是人们都承认是“生物”的东西，他存在的必要条件是“水“。
2.一块石头，他不需要水，食物也能“生存”，如果你把这叫做“生物”的话，美国人已经从月球上搬了好多“生物”回来了。
同意 水应该并不是生命的唯一源泉
保守点讲 某些与水相似的物质也应具有这样的条件 比如 液氨
正是因为如此 太阳系中某些具有液氨海洋的天体被视为有生命可能性的地方
进一步讲 我们关于生命的讨论 都是基于我们自身的
但是现在人们相信 人类 或是地球生命
在宇宙中并没有特殊的地位
那么又有何理由相信一定是水或是有相似性质的物质才能成为生命之源呢
但是这样的猜想 无疑给我们寻找外星生命增加了巨大的难度
我们有了无穷的可能性 却同时失去了判断的一个标准
使我们的寻找从此漫无边际 不可捉摸
从实践意义上来说 似乎是不太明智的
因此 将产生地球生命的条件作为寻找宇宙生命的标准
在目前来说有其现实意义 并且被大多数人接受(因为实践已经证明 地球的条件是可以产生生命的 而其它的条件都是猜想)
只有当我们的技术足够先进 并且按此标准实在找不到外星生命时
才会考虑减弱或完全抛弃这一标准
科学家就知道拿已知的套。
楼主说的很对！
地球的大部分生命离不开水和氧气
不能说明其他星球的生命跟我们一样需要水和氧气！
太缺乏想象力了，太局限