巴黎放晴北京下雨:一般法律问题

来源:百度文库 编辑:中科新闻网 时间:2024/05/03 12:22:50
2000年6月,北方某市综合商店邀请南方一服装厂携带服装样品到商店签订购销合同,服装厂随即携带样品到商店,称样品的衣料是尼龙哔叽。综合商店的工作人员经肉眼检查验收后,亦认为衣料是尼龙哔叽,于是双方签订了购销合同,由服装厂分三批发货,综合商店封存样品,货到后按样品验收。商店于货到后7日内汇款50%,15天内付清全部货款。
同年9月服装厂按合同约定的期限将第一批货发送某市,商店提货后,按封存样品验收,数量、质量相符。但投放市场后,顾客提出衣料不是尼龙哔叽,要求退货,至该批服装滞销,商店请有关部门化验,证实是涤纶。于是商店要求退货并停发第二批服装。综合商店认为服装厂将涤纶服装当作尼龙服装出售,是欺骗行为,违反了合同中规定的衣料条款,要求退货;而服装厂认为衣料是从当地百货公司按尼龙哔叽买进的,况且所发服装与样品相符,不存在欺骗行为,故不同意退货。双方协议未成诉至法院。
问:本案纠纷应如何解决?

1、退货。虽然是按照样品买进的,但是其销售补充说明为尼龙哔叽,就应该按照尼龙哔叽购买,但其实不是,构成重大误解。可撤消或可变更合同。因此可以要求退货。
2、服装厂可以以欺诈告购进衣料的当地百货公司,要求解除合同,并要求赔偿。

那要看合同上是否写明了是尼龙哔叽,如果全部写明的话可以要求退货

1111

那要看合同上是否写明了是尼龙哔叽!