中科新闻网2017会计师事务所排名:焦耳定律问题
来源：百度文库 编辑：中科新闻网 时间：2024/04/29 03:32:23
前不久我问的：
有一个Q=I2Rt（2为上标，下同）的公式，可以变成Q=U2/Rt和Q=Pt，拿前者来说，那为什么降低I就能减少Q而U增加了Q却没变大呢
我问过老师，他说什么关于纯电阻电路与非纯电阻电路，非纯电阻电路的总功率由发热功率与其他功率组成。但我想，比如一个灯泡（不是纯电阻），它的发热功率按公式算：Q=I2Rt，那此时I2R不就是总功率P吗？难道分别算发热功率和总功率时I与R是不一样的？（需要详细解答）难道我们点灯泡是取暖用D？？！！
一位仁兄这么回答的：
Q=I^2Rt是关于焦耳定律的定义式即适用于所有的问题研究.
如果电路中仅有电阻时,则有I=U/R,将其带入Q=I^2Rt可以得出:
Q=U^2/Rt,并且有P=IU,Q=IUt=Pt.
所以有I减少一定有Q减少;U增加有I增加Q一定增大.
但如果电路中还有线圈或电容器则电路中产生的热量Q为Q≠U^2/Rt,
通常我们使用的白炽灯确实是灯丝在高温下而发光的.
我有疑问
假设是非纯电阻电路，Q≠U^2/Rt,但Q=I^2Rt,而I^2R=U^2/R（不是吗？难道分别算发热功率和总功率时I与R是不一样？）到头来Q＝U^2/Rt
，怎么回事呢？
我目前初二，拜托解释得浅显一点...
有一个Q=I2Rt（2为上标，下同）的公式，可以变成Q=U2/Rt和Q=Pt，拿前者来说，那为什么降低I就能减少Q而U增加了Q却没变大呢
我问过老师，他说什么关于纯电阻电路与非纯电阻电路，非纯电阻电路的总功率由发热功率与其他功率组成。但我想，比如一个灯泡（不是纯电阻），它的发热功率按公式算：Q=I2Rt，那此时I2R不就是总功率P吗？难道分别算发热功率和总功率时I与R是不一样的？（需要详细解答）难道我们点灯泡是取暖用D？？！！
一位仁兄这么回答的：
Q=I^2Rt是关于焦耳定律的定义式即适用于所有的问题研究.
如果电路中仅有电阻时,则有I=U/R,将其带入Q=I^2Rt可以得出:
Q=U^2/Rt,并且有P=IU,Q=IUt=Pt.
所以有I减少一定有Q减少;U增加有I增加Q一定增大.
但如果电路中还有线圈或电容器则电路中产生的热量Q为Q≠U^2/Rt,
通常我们使用的白炽灯确实是灯丝在高温下而发光的.
我有疑问
假设是非纯电阻电路，Q≠U^2/Rt,但Q=I^2Rt,而I^2R=U^2/R（不是吗？难道分别算发热功率和总功率时I与R是不一样？）到头来Q＝U^2/Rt
，怎么回事呢？
我目前初二，拜托解释得浅显一点...