中科新闻网牛排套餐怎么吃:不开发票会缺少什么法律保障？
来源：百度文库 编辑：中科新闻网 时间：2024/05/04 13:39:25
在网络购物的过程中，如果购买比较昂贵一些商品，例如电器什么的，网络上的报价一般都是不开发票之前的费用，在购买商品时，卖家一般都会询问是否需要发票，如果需要发票的话，要多付将近5%的价格。我知道如果不开发票的话商家就不需要上税，但是一般情况下，只开收据应该也能成为法律购买证据，如果是法律诉讼的话应该可以认定为购买事实吧。
那么，如果购买商品时不开发票，在商品发生故障后，又协调没有结果的清情况下，对卖家进行起诉，那时，发票会在起诉中起什么法律保障呢?
那么，如果购买商品时不开发票，在商品发生故障后，又协调没有结果的清情况下，对卖家进行起诉，那时，发票会在起诉中起什么法律保障呢?
首先对你所说的“收据也能成为法律购买证据”我不认同。因为收据只是一个三连单。它没有法律依据不能做为法庭上的证据使用。
对卖家进行起诉，发票是一个有力的凭证，能证明你是买受人，而商家则是卖受人。如果是收据那么就证明不了是不是商家卖的商品。一般收据在这中情况下是站不住脚的。
根据我国法律的规定，发票才是消费者购物或者消费的法定凭证，一般情况下都是以发票作为付款凭证的，生产者也是以发票作为维修和售后服务的凭证。如果不开发票，销售者会偷税漏税，同时你的合法权益也无法得到保障。法院也是以发票作为购物凭证的，如果是收据之类其证明效力远低于发票的证明力
购买商品的发票，可说就是该商品的合同书，也可以说是该商品的信意书，是受法律保护的，如购商品时不开发票，该商品就不受法律的保护，最后吃亏还是消费者本人。请千万不能不开发票。