中科新闻网洛阳兔子肉图片:公司法中对股份有限公司设立时发起人的人数为何用“应当”？
来源：百度文库 编辑：中科新闻网 时间：2024/04/28 18:04:28
公司法第七十九条中规定，设立股份有限公司，应当有二人以上二百人以下为发起人
此处用了“应当”一词，也就是说是非强制性了，那么在第七十七第股份有限公司的设立条件中规定的“发起人符合法定人数”也就无从谈起了。
当然，法律是严谨的，按上面的理解肯定不对，所以希望专家给出权威的解释。
既然“应当”是必须的意思，是强制性的，那么“必须”这个词应怎么解释呢？
比如公司法第二十九条：股东缴纳出资后，必须经依法设立的验资机构验资并出具证明。
为什么不写成：股东缴纳出资后，“应当”经依法设立的验资机构验资并出具证明？
还有“不得”，按我的理解也是强制性的，为什么不写成“应当不”？
“应当”、“必须”、“不得”这三个词从法律上讲有什么区别？
此处用了“应当”一词，也就是说是非强制性了，那么在第七十七第股份有限公司的设立条件中规定的“发起人符合法定人数”也就无从谈起了。
当然，法律是严谨的，按上面的理解肯定不对，所以希望专家给出权威的解释。
既然“应当”是必须的意思，是强制性的，那么“必须”这个词应怎么解释呢？
比如公司法第二十九条：股东缴纳出资后，必须经依法设立的验资机构验资并出具证明。
为什么不写成：股东缴纳出资后，“应当”经依法设立的验资机构验资并出具证明？
还有“不得”，按我的理解也是强制性的，为什么不写成“应当不”？
“应当”、“必须”、“不得”这三个词从法律上讲有什么区别？
应当是指强制性的条件。
你理解有误，法律中所说的“应当”其实是指必须的意思，和你当然的想法不一样。