深刻认识五个坚定不移:AMD处理器有什么好处啊？

AMD的比INTEL的好主要是技术好
第一，AMD有先进的K8架构，仅仅14级流水线，执行效率更高，而intel的prescott核心有31级。虽然有更高的频率，但这个频率是依靠高流水线。办同样一件事情，如果当中出错，就得从头开始，这样就慢了，可惜牺牲了更高的频率。Intel当然不能视而不见，只有提高频率，加大缓存解决。还有最决的一招：降价和品牌效应。
第二，AMDcpu中集成了内存控制器，这样可以大大减小延迟。
第三，AMD的浮点运算能力强，游戏性能好。（AMD有三个浮点运算单元和三个整数运算单元，INTEL各只有两个）
第四，由于核心的问题，AMD功耗更小，耗电更少。
第五，AMD有广泛的主板支持，不像以前那样。
第六，AMD的cpu价格便宜（虽然现在贵了）。
第七，就是人的“同情”心理，我们往往更喜欢“弱者”（尽管AMD不再“弱”，但是市场占有率仅有20％，不像Intel的80％）

补充：好坏只有限于Athlon64和Sempron cpu（775，940，939针）和P4 prescott核心cpu
以前的Athlon xp及northwood没有什么差距。最多就是intel多媒体应用更好，amd则在游戏方面更有优势。
再有，AMD的cpu和intel的在同市场定位的情况下，差距不大，几乎可以忽略不计。不要忘记，频率不是一无是处。
通过对比intel的cpu：P4和PM就知道大概了，频率不是一切。1.5G的PM相当于P42.8G

别听楼上的，他的说法是以前的，现在跟不上形势了。
最突出的优点是游戏性能好，功率较低，发热量比INTEL梢小（现在INTEL高主频导致高发热），但是从稳定性和性价比来说，肯定是INTEL的占优势，而且处理图形、视频、大程序都不如INTEL性能好。
如果是玩游戏，建议用AMD，其他的都建议用INTEL

只所以复制 是因为赞同

别听楼上的，他的说法是以前的，现在跟不上形势了。
最突出的优点是游戏性能好，功率较低，发热量比INTEL梢小（现在INTEL高主频导致高发热），但是从稳定性和性价比来说，肯定是INTEL的占优势，而且处理图形、视频、大程序都不如INTEL性能好。
如果是玩游戏，建议用AMD，其他的都建议用INTEL。

缺点，热量大，寿命短

我只听说INTEL的热量大

AMD游戏性能好!

如果是家用的话AMD是最好的选择,比较经济,在同样的价位上比奔腾划算多了,散热方面,从闪龙以后的产品要比奔腾好的多,如果是做专业设计的话还是选奔腾,但是很少有人能真的能用的上..所以一般用户最好还是选择AMD速龙...

性价比高
缺点，热量大，寿命短